בתשובה לאסתי, 29/05/03 11:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זכות הצבעה בועד הבית יש רק לבעלי הבית, לא לדיירי משנה. מי שלא מבין את הפירוש המעשי של מעמד "דיירי המשנה" שניצה מדברת עליו יכול לחשוב לרגע שהיא מציעה לתת להם זכויות שוות ולהפוך את המדינה למדינה דו לאומית העלת רוב ערבי. כדי לא להסתבך בתיאוריות מופשטות על זכויות אדם לעומת זכויות אזרח ושאר המלים המכובסות (להפליא) של הגב' כהנא, אפשר פשוט ללמוד ממעשיהם של יקיריה בחברון, למשל, בעבר הקרוב, כדי לחזות1 את העתיד הצפוי כאן לדיירי המשנה שיחליטו לא לברוח (סליחה, להגר מרצונם). ממש חזון אחרית הימים, וגר זאב עם קבס. _______________ 1- אכן, כדור בדולח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם רון בריימן מציע "דמוקרטיה שועלית" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מענין איך בריימן/ניצה/שועל היו מקבלים הצעה ארופאית השוללת את זכויות ההצבעה מן היהודים,באחוד האירופי. בטענה שיש להם זכויות אזרח מלאות במדינת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך אפשר להשוות?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
:-) אבל באמת איך. הצורה להתמודד עם זה (נקרא לזה דרך טל כהן) היא לטעון שיש הפרדה בין לאום ודת יהודית. היהודים באירופה הם יהודים בדתם בלבד, ולא מבחינה לאומית, ולכן מגיעה להם מימוש זכותם ללאום בדמות זכות הצבעה. הבעייה התאורטית שמציג הקריבו תהיה יותר קשה לניצה, שכן אצלה יש זהות בין הלאום לדת, שכן המתגייר כבר מקבל זכויות בתוך הלאום שלה. כמו שאני מבין את התפיסה שלה, היא תצטרך להסכים שהשליה הזו ראוייה, כדי להשאר במסגרת עקבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא ששועל תומך בכזו אופציה, הוא פשוט מאמין שהיא הדמוקרטית ביותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך קישור למקום שהוא מבטא את האמונה הזו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
... ... ... מצאתי "שלטון בו הרוב שולט הוא שלטון הכי דמוקרטי שיכול להיות" תגובה 120645 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרגע חשבתי שאולי אתה צודק | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תסביר לי למה, בבקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני הצעתי לשלול את זכות ההצבעה מערבי ישראל? שכן אם לא, אני מפספס את האנלוגיה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותך הכניסו כנראה בטעות תחת כנפיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אבל אם הרוב יחליט על שלילת זכויות הצבעה מערבי ישראל. אתה תקבל את הכרעת הדמוקרטיה.לא ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הרוב יחליט באופן ישיר, זה יהיה הדבר הכי דמוקרטי בעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי ממך אקבל תשובה. במידה והרוב באחוד האירופי יחליט לשלול את זכות ההצבעה מיהודי האחוד.תתמוך במידה והדבר יעשה באופן ישיר.בזכותו הדמוקרטית לקבל את ההחלטה הזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן אני אתמוך בזכותו. ומי שזה לא מוצא חן בעיניו יכול לעלות לארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נתקדם ונציע עוד הצעה דמוקרטית בעזרת הרוב. נאסור גם את הזכות של אותם יהודים להגר. עדין מקובל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גודויין נצח שוב | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לאסור עליהם להגר? להיפך, נארגן להם הסעים בעזרת שרות הרכבות המתקדם שלנו. (בהחלטת רוב כמובן). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתן זכיון לרכבת ישראל לפעול על אדמת אירופה.יהיה קו אדום גם בעיני מי שהחלטת הרוב היא מקודשת בעיניו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לעזאזל תתמוך בזכותו. אתה יהודי ותפקידך לתמוך באינטרסים יהודיים גם אם זה גורם לך להיראות כדו פרצופי! התשובה הנכונה לדידי היא לא! לא אתמוך בזכותם הדמוקרטית זו אלא אלחם בה...אבל כמובן לא שאלו אותי..אז ביי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא אקבל את הכרעת הדמוקרטיה. (וכבר ציינתי את ההבדל בין דמוקרטיה ''אמיתית'' לבין דמוקרטיה רצויה, על אף שכמה אלמונים מתעקשים להתעלם). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול מאוד להיות שאני עצמי רוצה להיות כזה, ואני כלל לא בטוח שניצה תרדוף אותי בשל כך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |