 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא רק המכוערות חכמות, ולא רק היפות טיפשות. אבל כל זה לא קשור לכך שבאותה נשימה שבה ארז מנה את נפלאותיה של יעלי, הוא גם ציין את עמנואלי כבחירה הגברית שלו, בעוד שבבירור המנצח בקטגוריה הזו, לפי אותם קריטריונים, צריך להיות או יעקב אילון או גדי סוקניק (או יאיר, אבל הוא לא מגיש אקטואליה). (דובי, לא חושב שיש שום דבר רע בהעדפת מגישת חדשות בגלל יופיה וקסמה האישי, ולכן בחר ביונית מלכתחילה) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא, איך לומר, טעם נרכש. אני הייתי הולכת יותר על רם לנדס, אבל הוא לא מגיש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אנחנו בפריפריה של מגישי חדשות, מה עם (הכתב) איתי אנגל? (לא הייתי שם לב אילולא גפי אמיר היתה כותבת עליו - בכל זאת, אני גבר סטרייט - אבל היא כתבה, אז שמתי לב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף את הניחוח האירופי של הלפרין מאשר את סטייל הרייטינג האמריקאי של אילון וסוקניק. (ועל יאיר לפיד אין מה לדבר. הוא שטחי מדי. אין כמו ירון לונדון הותיק והטוב.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל העדפת את שפתיה המשתרבבות של שטרנהל, ולא את הניחוח האקדמי שלה, ולכן דומני שרק הוגן הוא לשפוט את המגישים הזכרים על פי אותם הסטנדרטים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |