 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מודה עד היום לא הבנתי את מטרת ורוח החוק. לא הצלחתי להבין לא את היוזמים ולא את המצדדים בו. למעשה הכנסת החליטה כי פושע מקבל חצי ממה שבית המשפט נותן לו. אותי באופן אישי זה מדהים אבל מי אני שאתווכח איתם הם הרי בהחלט רואים את עצמם כזקוקים לחוק הזה כנראה לעצמם. רועי |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סקירה קצרצרה של תולדות החוק - עוד הרבה לפני שדרעי הורשע - בשני מאמרים מתוך "הארץ". המטרות אולי לא משכנעות, והאמצעי אולי איננו מתאים, אבל זו לפחות היתה הצהרת הכוונות של המציעים. שמשתנה מחר ל- ולא, טל, אני לא אסכם בקצרה את תכנם של המאמרים! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב קראתי. עדיין לא מובן לי. מטרת קיום הכלא היא על מנת שהאנשים ששם לא ירצו מצד אחד לשוב. ואילו מצד שני אילו שבחוץ שלא ירצו להכנס. נכון יש מעתים אשר נמצאים שם על לא אבל בכפם, יש אפילו מעטים עוד יותר שנמצאים בגלל הנסיבות (לדוגמא אדם שהרג ללא כוונה). אבל באמת שלא כל כך מזיז לי תנאי האסירים שפשעו מהחלטה שלהם. למה שאדם שגנב ורימה ובחר לעשות זאת יקצרו בחצי את עונשו כי הוא היה ילד טוב בכלא ולא רצח אחרים? אם הוא היה טוב כל הזמן אז הוא בוודאי לא היה שם. כל פושע יודע שאם יתפס יענש. זו מטרת בתי הכלא מצד אחד הרחקה מהחברה מצד שני הרתעה מביצוע מעשה לא חוקי. אני כלל לא קושר את החוק לדרעי. החוק לעידוד הפשע הוא טיפשי ומזכיר לי את הימים שריבלין היה מספר בדיחות בערוץ שתיים, רק שאז הוא העלה גיחוך והיום הוא מעלה דימעה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |