 |
אני חולק עליך, כמובן בלי לקרוא את פסה''ד עצמו.
ערכאת ערעור מתערבת במקרים חריגים בלבד בממצאים עובדתיים של ביהמ''ש קמא (המקורי). ''לא הוכח...'' וכיוצ''ב נחשב ככזה. זאת לעומת מסקנות משפטיות (ועקרונות מוסר, נימבי וכו' הינן כאלה) בהן אין לביהמ''ש קמא כל יתרון ולכן ערכאת הערעור חופשייה הרבה יותר להתערב.
עם קריאת הידיעה המקורית התרגזתי - מדוע נזקק השופט לטיעונים עובדתיים ולא שלח את המבקש לכל הרוחות על בסיס עקרוני. אח''כ התעורר האדם המציאותי שבי ושמח שכך מקשה השופט על סיכויי הערעור.
חוץ מזה - קרא את דברי המבקש במעריב - נשמע לי נימה מפייסת, הייתי רוצה לחשוב שמנכ''ל משרד החינוך (לשעבר) מתעשת.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש