בתשובה לקורא נבוך, 24/04/03 14:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן הר נבו הוא בעבר הירדן , אם כתוב שם שזה בסיני העורכים מתבקשים לתקן את הטעות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עוד טעות במאמר היא לגבי השנה שבה התבצעה החפירה שמתחת להר הבית אחרי ארון הברית שהיא כפי שהתברר מהמאמר מלפני כמה ימים ב"הארץ" ב-1981 והיא התבצעה בראשותו של רב הכותל דאז , הרב גץ. על פי הכתבה שם החפירה התבצעה ביוזמתו של "רואה הנסתרות " חנן אברהם שטען שהוא יודע את מקום הארון המדוייק. הנ"ל אגב כתב ספר שלם על "לוחמה על חושית " שבו דיבר גם על הארון וייחס לו שם יכולות טכנולוגיות מדהימות שונות. אם החופרים ביצעו את החפירה הזאת רק על סמך "תחושותיו " של רואה נסתרות ( מישהו בסגנון אורי גלר ) הרי זה מראה על חוסר אחריות מדהים ממש אבל בכך הרי אין כל חדש. אגב מעניין שבמקור שהסתמכתי עליו נטען שהחופרים האלה ראו את הארון ממש , בעוד שבסיפור בעיתון ה"ארץ " מסתבר שהם לא ראו שום דבר כזה. מה שמראה עד כמה שהסיפורים האלה הולכים וצומחים תוך כדי הסיפור מחדש. תמהני מה הם יטענו בעוד כמה שנים שהם היגיעו ממש למקום הארון והחזיקו אותוב ידיהם ואז היו צרכים לברוח משם בגלל המון ערבי זועם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהר, נועה ודומיהן ישתמשו בסיפור הזה כהוכחה לנכונות הכתוב בתורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבה גדולה ב"סוף שבוע" של מעריב על כל החופרים המחפשים בעקשנות אחרי אוצרות המקדש. אינני מבין מדוע האידיוטים האלה אינם תופסים עובדה פשוטה אחת: אם היו אוצרות כל שהם בהר הבית הם כבר היו מתגלים לפני מאות ואלפי שנים . אלה של בית ראשון היו מתגלים בידי אנשי בית שני ואלה של בית שני היו מתגלים בידי הרומאים והביזנטים והערבים אחריהם שלא היו קוטלי קנים בחיפושים אחרי אוצרות חבויים . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה שם בפי דברים שלא אמרתי ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קורה לפעמים שהמיעוט צודק. המגלים הגדולים פעלו לרוב נגד המוסכמות. היאך היתגלתה טרויה אשר נחשבה לאגדה...... ולמה הבוטות כלום ניטענה טענה כי הולם אידיוטים? אני לשלום פניתי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם לא ייתכן שיש חפצים (אם לא "אוצרות") מבית המקדש תחת הר הבית שנמנע מלגלות אותם בחפירה בגלל קיומו של המסגד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרידים יש . אבל אוצרות אם היו כבר היו מתגלים לפני מאות ואלפי שנים כאשר חפרו שם את היסודות לבית שני בימי הפרסים ובית שלישי בימי הורדוס והרומאים כאשר הקימו שם את המבנים שלהם בימי אדריאנוס ןהמוסלמים כשהקימו שם את המסגד . שהרי הם חפרו את המקום עד היסוד בכל פעם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן ששרידים שנחשבו בעבר זניחים, הם דווקא חשובים מאד בעינינו, לדוגמא מגילות ים המלח שהיו חסרות ערך עבור דורות קודמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
4.5.2008 לאדון מנדלסון שלום רב! מבלי להכנס לוכוח עצמו (שהוא נושא הפורום הזה) נדהמתי לראות את המשפט "המגילות הגנוזות לא היו רלבנטיות לדורות הקודמים?" מי אמר? אם המגילות היו מתגלות במאה ה-19 או במאה ה18 הן לא היו עושות הרבה רעש? וכי רק מדינת ישראל קיימת בעולם?מעמית מנדלסון ציפיתי לקצת יותר הבנה... יגאל גרנות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
<142609>תגובה זו באה אמנם באיחור אולם רק עתה הובאה לידיעתי. תיקון משמעותי להערה הצורמת לא אני חנן אברהם אינני מישהו בסגנון אורי גלר. מיפעלי בתחום המחקר העל-חושי הכרתי בחוגי האקדמיה המרחבית,תוארי ועם הצניעות המיתבקשת הישגי ידועים ומעידים כאלף הוכחות ועדים על הפוטנציאל החושי והעל חושי. הרי אתה מזכיר את הספר "לוחמה על-חושית" אשר כתבתי, ואני מניח כי קראת אותו שים לב לביבליוגרפיה המכובדת המצויינת בו וממנה,לפחות,צא ולמד צניעות-והיקף תלמודי-מה אתה משוה אותי ופעלי לקירקס של אחיזת עינים.הלוא תבוש? לדעתי כל המעורבים גילו אחריות לאומית מדרגה עליונה-חוצצת את הלזות של אלו אשר הפקירו אתר אליו נשאו אבותינו עיניהם וכיוונו תפילותיהם שעוותיהם לאורך הדורות עד אשר הופקר משיקולים אישיים-אגוצנטריים חמריים. לו אמת ביקשת-על הפרטים הטכניים הרי לא קל מלהתקשר אלי-לא כן? לו אמת ביקשת -אך מיתברר שהיא-האמת-מיצרך נדיר-וקל יותר לזרוע מחלוקת ולעורר ספקות. וחבל מה חבל על הרוח הרעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. עניין צדדי, אמנם, אבל כדאי ללמוד אותו: כדי שההפניה לתגובה שבה אתה מעוניין תפעל כהפניה, יש לעשות כך: לסמן את הסימן <, ואז, בלי רווח, להקליד את המילה "תגובה", להקיש רווח אחד ואז להקליד את מספר התגובה הרצויה. לבסוף, בלא להקיש רווח - להוסיף לשמאלו של המספר את הסימן >. אם ההפניה תצא בצבע כחול ולא תראה את סימני ה- < > אלא רק את המילה "תגובה" בצירוף המספר - תדע שפעלת נכון לפי ההוראות, וכי נתקבלה הפניה שהקוראים יוכלו להשתמש בה לנוחותם. התגובה שאליה אתה מפנה בראשית תגובתך היא: תגובה 142609. ב. מהי האקדמיה המרחבית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב. אולי זאת האקדמיה ל''חקר'' עב''מולוגיה, פראפסיכולוגיה, טלפתיה, ראייה על חושית, גירוש שדים, התרת קללות, איזון צ'אקרות, בקיצור - אולי אלה כל מיני מוסדות שמחלקים תארים שהמדינה אינה מכירה בהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור איפה הוא הר נבו, הר נבו בירדן נמצא צפונה במקום לא סביר, כי מסעם של בני ישראל עובר בסיני אח''כ ליריחו עי וכו' ולא נראה שעברו את עבר הירדן באמצע |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הר נבו נמצא במקום סביר לחלוטין. הזיהוי מקובל יותר מ-1500 שנים, ולדעתי נכון לחלוטין. בני ישראל מסיני הקיפו את ארץ אדום ומואב (או ליתר דיוק, דרום מואב - שהרי צפון מואב היתה ארצו של סיחון מלך האמורי), כבשו את חשבון (הנמצאת כ-15 ק"מ ממזרח למידבא והר נבו) ומשם ירידה אל ערבות מואב, חציית הירדן אל גילגל ויריחו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע את מיקום קבר משה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין היריעה מספקת להגיב על הספקות העולות בתגובות השונות. אני משוכנע כי הספקנים אינם מודעים לעובדות שרק חלקן יוגדש להלן: עוד לפני חורבן בית ראשון 587 לפנה"ס הוצפנו חלק מכלי הקודש. קיימות כיום מספר הנחות אודות גורלם: 1. כי הכלים הוגלו לבבל. 2. כי הם הוסתרו ונלקחו לרומי- חורבן בית שני 70 לספירה 3. כי ארון הברית ניתן ע"י שלמה לבנו החבשי-מנליק-ולכן הוא באתיופיה. 4. כי הכבודה השמדה בטלטלות העיתים. 5. כי הוצפנו בהר נבו. או כי הם הצפנו במקום הנוח ביותר-סמוך למקומם. -ולכן חובה עלינו לבדוק אפשרות סבירה זו. כל עם אחר במקומנו היה חש חובה היסטורית לפעול לפתרון או הפרכת -האפשרות. וישאלו עצמם הספקנים- מדוע ה"אחרים" נאחזים באזור בקנאות שכזו או חופרים שם בלי הרף!!!?מה הם מחפשים? תרצו עוד הארות- התקשרו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתחיל במילה "עובדות" ועובר למילה "הנחות", אבל אפילו המילה הזאת אינה מדוייקת. אין מדובר בהנחות במובן המקובל כיום של מילה זו, אלא במסורות. מסורות, חלקן עממיות מפה לאוזן, חלקן חז"ליות וחלקן מספר הקודש האתיופי, ה"קברה נגסט", שכמו התנ"ך וכמו ספרי קודש אחרים - הוא מכיל הרבה יותר אגדות וגילויי אדיקות דתית מאשר היסטוריה. חפירות ארכיאולוגיות ובדיקות היסטוריות הן עניין יקר. אם איזה גורם פרטי מעוניין להשקיע בכך מכספו - זהו עניינו, אבל לומר שזוהי "חובה היסטורית" של המדינה (?), להשקיע כסף במחקר המתבסס על מעשיות עממיות ועל מיסטיקה פולקלורית - לכך אין כל הצדקה. בעקבות מחקרים מסוג זה יבוא גם מישהו שיציע שהמדינה תשקיע במחקר, האם חתול שחור מביא מזל רע ומהן הדרכים הנכונות להיזהר ממזל רע זה. ובעקבותיו לא יאחר להגיע עוד מישהו שידרוש מימון ממשלתי ע"מ שהאקדמיה תחקור ותביא הוכחות לכך שתינוקות שנולדו לאמהות שאינן טובלות במקווה - גדלים להיות עבריינים, גמדים, מטורפים מזילי ריר וחולי אפילפסיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
<433181><433175> אם אינני טועה עולה משום מה בתשובתך כעס שלדעתי אינו במקומו.ישנם עמים-ממשלות וכמובן גם גורמים פרטיים העושים לחשיפת המורשת. מה הפגם? לומדים היסטוריה, לא כן?לומדים כדי להכיר העבר ואולי להיתגאות בדיקת העבר ובעת האפשר חשיפת מימצאיו הינו עקרון תרבותי-לא כן. הארכיאולוגים אשר פנו וביקשו עזרתי לאיתור מימצאים קדומים עשו זאת מתוך רצון כן להשלמת חיפושיהם בנבכי עבר.הרי אותו עבר היוה המסד עליו הוקמה מדינת ישראל-או שגם ענין זה שנוי? הרי עד עצם היום הזה קיימות גירסאות שונות לגבי אותם כלים- ערכים. ומה רבת גאוות חבש על ההגדה לפיה הם שומרי ארון הברית טרויה-האפוס של הומרוס נחשבה בעיני ראציונלים רבים כאגדה אותה טווה המשורר. שליימן ניגש לחפור והעשיר התרבות במימצא. כיום בעצם ימים אלו לוהט הויכוח אם בכלל היתה לנו אחיזה היסטורית בהר הבית-לא כל שכן אתר פולחני. אחת מהשתיים ניטען כאחדים מה לנו ולזה, מה לנו ולירושלים -עיר הדמים כפי שהגדירה אחד מאנשי הרוח שלנו(לדעתי מאנשי הרוח הרעה),מה לנו ולמכורה(אכן אני מרחיב היריעה-קלטתי את מגמתך) או שניפעל לאימות-לחשיפה-מה הרע?מה הפחד? הרי חקירות-חפירות ארכיאולוגיות מבוצעות ע"י הממשלה. מה הפחד וההיסוס בעוד חפירה. מקורותינו שימשו השראה למהלכים צבאיים-ידוע לך? מקורותינו אמינים יותר וניתן לבדוק אמינותםהרי אין ספק גם על זכותנו לחפור באותו אתר-מה הפחד? הרי את "אורוות שלמה" חפרו עד היסוד-שתקנו! כאשר נעניתי לפנייתם של הארכיאולוגים-חדורי רוח שליחות-אם לא ציונית הרי מיקצועית הנחיתי אותם לאתר בו היתברר כי המלך הירדני -חוסיין המנוח גייס את אחת הארכיאולוגיות המהוללות של בריטניה,אף זכתה להכרה בינלאומית-ותואר אצולה-דיים קתלין קנון ו"מוזר" שהחלה לחפור באותו אתר עליו הצבעתי! לאמר הם והם אכן ואנו נמשיך לחלום. לא קלטתי את הדוגמאות אשר שיבצת את תגובתך הנירגנת. אכן למדתי על מחקרים בתורת הנפש-וגם הם סובלים מתקציב דל- הבאים לחקור ולודא,לדוגמא, אם גברים רואים בלונדית שופעת חווים שינוי פיזיולוגי וכו.. תחומי הרפואה המשלימה אשר נידחתה ברותחין ע"י מימסד מאובן ומפוחד חוגגים וביניהם תראפיות אשר סווגו כאמונות תפלות. שמעתי את דעתו הנחרצת של מי שהיה מנכ"ל משרד הבריאות-פרופ" מיכאלי המנוח, אשר קבע בנחרצות כי הומיאופתיה לא תוכר4 בישראל והנה לא רק שמישנתו הופרכה כיום גם רופאים MD- דבקים בה. הולדתה הרשמית לפני כמאתיים שנה אך מיתבססת היא נוסחאות ושיטות קדומות המזכירות אלמנטים מקדרותיהם של מי שהגדרו כמכשפות-ואלי ידעו את אשר אנו חוזרים ללמוד ולהבין. הנה כי כן נתתי לך חומר למחשבה או לתגובה. e pur si muve- נוע תנוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מבין מה זה התגובה הזו. אתה בא ללגלג עלי או מה? מה הקשר למען השם בין חפירות ארכיאולוגיות וחזה שופע של בלונדינית? אתה משווה אמונות תפלות לארכיאולוגיה? לא כעס ולא נעליים, רק הרמת גבה תמהה וזה הכל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כעס ולא פחד, רק צער רב. צער רב - משום שהטפשות והפרימיטיביות הן מזיקות, וכשארכיאולוגים וגורמים שלטוניים נופלים ברשתן - הן מזיקות שבעתיים. אצל אנשי השלטון הנפילה ברשתן של הטפשות והפרימיטיביות היא מנהג של יום-יום. אצל הארכיאולוגים, למרבה המזל והתקוה - היתה זו נפילה חד פעמית. לו לפחות היית שולף ממגבעתך איזה ארון או שניים או לפחות ארגז, או כרוב, לו שרפצ'יק אחד קטן לרפואה, אולי איזו כפורת נאה מזהב, ואפילו בנחושת אפשר היה להסתפק - אבל כל הברברת הזאת היא על טהרת ההיבריס, נטו, בלי שום קבלות? איזו אכזבה! ********* לגבי רפואה אלטרנטיבית ובכללה הומיאופתיה, על קצה המזלג: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PII... והדיווח בעברית על המאמר הנ"ל:http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PII... ומתוך יומן אישי של חולה סרטן, הנה קטע המסביר יפה ובתמציתיות מדוע כבשה ההומיאופטיה את ליבן של קופות החולים, ציטוט: "קופות החולים לא נותנות לכם טיפולים כגון אלו. הן נותנות את שמן ומקום במרפאות לקבוצות שמקימות מרפאות כאלו. המרפאות הללו משלמות לקופות החולים שכירות נאה ואחוזים מהרווחים. כך משלים אתכם. הקופות נותנות כאילו שירות. אתם מרוצים. הקופות גוזרות קופונים יפים והכאילו רופאים אלטרנטיביים מקבלים מטריה של שם של קופת חולים. והנה באה הגאולה לעולם על חשבון הפתאים. בדקו ותראו הכול הונאה של קופות החולים. אז תאמרו: אבל יש השתתפות הקופות בטיפולים, יש מחיר זול יותר דרך הקופות. גם כאן עובדים עליכם בעיניים. אתם משלמים את המחיר המלא. זה המחיר שאתם צריכים לשלם וההנחה היא כאילו הנחה. לסיכום אין רפואה אלטרנטיבית יש הונאה אלטרנטיבית. יש רק רפואה אחת והיא הקונבנציונאלית. שמבוקרת. שנחקרת. נכון היא לא יודעת הכול. נכון גם היא שוגה אך רק היא קיימת. אני יודע שכאן אני אגרום לתגובות נזעמות של חסידי ההונאה הגדולה אך מה לעשות זאת דעתי ואני אומר אותה בביטחון ובאומץ וללא מורא." בלי כל רצון להעליב: העברית הקלוקלת והעריכה התחבירית-גראפית המוזרה מקשות עלי את הבנת שאר חלקי תגובתך - ובכלל זה המשפט עם הבלונדיניות שאין לי מושג איך נשתרבב לענייננו, מין בשאינו מינו. כך שאסתפק בדברים האלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא כל כך אנשי שלטון. כמו שכתוב בכתבה וכמו שהסתובב אחר כך מפה לאוזן, השגעון היה בעיקר של רב הכותל הרב יהודה מאיר גץ ז''ל, שהיה איש טוב ויקר וצדיק וגם, איך להגיד בנימוס, היו לו כל מיני ציפורים בראש. משום מה שתי התכונות האלה, צדיקות גדולה ומוח מטורלל, כנראה הולכות טוב ביחד ולא רק אצלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה למר אברהם על שחזר על מה שנאמר כבר בכתבה. אבל אולי אתה יכול להאיר את עיני "אם הארון נטמן באיזור הר הבית עוד בימי בית ראשון ולא הושמד בידי המךך יאשיהו כפי שהרבה יותר סביר , ,איך זה שבמשך מאות שנות קיומו של בית שני כאשר האיזור עבר שוב ושוב שיפוצים נרחבים וחפירות נרחבות כאשר בנו שם שני בתי מקדש שפ איש לא איתר את מקומו? הם היו כל כך מטומטמים אנשי בית שני שלא יכלו לאתר את ארון הקודש שנמצא תחת חותמם בכל מאות השנים שהם היו שם ? תאמר : הם לא היו בעניין של ארון הקודש כמונו. ועדיין הם היו במקום. סביר להניח שהיה מישהו בימי בית שני התעניין בנושא ובידיו היו כל האמצאים לאתר את הארון בחפירות להם לא היו את הבעיות של מסגד עוין במקום. אז מדוע ארון הברית לא התגלה? תאמר הם היסתירו את מקומו במכוון . למה ? לאיזו מטרה? ואם כך אולי ידעו מה שהם עושים ועדיף שהארון לא יתגלה ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המחשב והחלומות לגלות את ארון הברית והכלים לאחר 2000 או 2500 שנים הוא תמים בלשון המעטה. בית המיקדש בירושלים לא היה הראשון שנכבש ונשדד. לפחות המנורה נשדדה והובלה בתהלוכת הניצחון ברומא. רית אותה במקום כלשהו? ודאי הותכה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |