דיוק סטטיסטי 14259
easy יום ד', 10/1/2001, 9:22
בניגוד לסקרי דעת קהל המובאים בעיתונים כל שלישי ושישי וכוללים את שיעור השגיאה הסטטיסטית, מוצגים דיווחי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה כתורה מסיני.
מאחר ולא נראה לי שעובדי הלמ"ס עברו כל אחד ואחד מ223000 המובטלים סביר שהמספר נקבע בשיטות סטטיסטיות על פי מדגם שאמור להיות מייצג. (האמנם יש בדיוק 223000 או שהמספר עוגל?) מהי אם כך השגיאה הסטטיסטית?
גם באתר האינטרנט של הלמ"ס (המושקע בפני עצמו) אין פרטים על הדיוק של המידע המופיע בו ורק מצויין שם ששעור הבלתי מועסקים נקבע לפי ה"מגמה" בשוק העבודה, וזו נקבעת לפי "סקר כח אדם שוטף". כמו כן מציינים שם כי נתוני ה"מגמה" חושבו בשיטת "הנדרסון" (המפורסם!) ובניקוי השפעות עונתיות.
כמו כן מספר חסרי התעסוקה לא מופיע בדו"ח אלא רק בפרשנות העיתונאית. הלמ"ס מסתפקים בנתון % 9 בלתי מועסקים מתוך כוח העבודה האזרחי.
לסיכום, לא ברור מהי השגיאה הסטטיסטית של נתוני הלמ"ס ומה היחס בין שעור השגיאה הנ"ל ובין השינוי ברמת חוסר התעסוקה (שינוי של % 0.1 מ8.9 ל 9.0).
בתנאים האלו לידיעה הזאת אין ערך רב יותר מאשר "לו התקיימו הבחירות היום בין פרס לנתניהו....."
דיוק סטטיסטי 14354
נילי • בתשובה לeasy יום ו', 12/1/2001, 21:55
רק לשם השעשוע - מה לדעתך היה קורה?
למי אכפת? 14407
easy • בתשובה לנילי יום א', 14/1/2001, 8:15
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות