בתשובה לרון בן-יעקב, 09/04/03 21:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איני יודע איך דבריך קשורים לדבריי. מכל מקום, אני רוצה לחזור על עיקרי הדברים שלפיהם אני רואה את המלחמה הזאת. מטרת המלחמה, מנקודת ראיתי, אינה לשחרר את תושבי עיראק מהדיקטטור שלה, גם אם היה נוח לקואליציה לעשות תעמולה כזאת. בריטניה וארצות הברית (שלא מצאו אפילו פצצה אחת במלחמת העולם השנייה כדי להפציץ את מחנות ההשמדה, וההשמדה בהם נמשכה ממש עד שהגיעו לשם החיילים הכובשים, אבל מצאו די פצצות במחסניהן כדי לטבוח במאות אלפי תושבי ערי גרמניה) לא יצאו למלחמה הזאת למטרה הזאת, כמו שלא דאגה יתרה לישראל הביאה אותם לסכן את חייליהן. הם יצאו למלחמה כדי לקדם סכנה פוטנציאלית לאזרחיהם: סאדם חוסיין + פצצה גרעינית. והסכנה הזאת הוסרה, גם אם אזרחי עיראק קוראים: "אללה הוא אכבר". מעולם לא חשבתי שיקראו קריאות אחרות. סאדם חוסיין כשהוא מתחבא באיזה שהוא מקום (אולי בן לאדן שמר לו מקום על ידו), אין בו שוב שום סכנה. המלחמה בציר הרשע לא נגמרה. אבל הבסת סאדם חוסיין תוכל לשמש כלי כדי לנטרל את הסכנות הנוספות. וכמובן, כישראלי, אני יכול לנשום לרווחה, מאותן סיבות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם בעלות הברית מצאו מאגרי נשק כימי או ביולוגי? האם אין מדינות נוספות בעלות נשק כזה או פוטנציאל לנשק, שאליהן מימשל בוש1 לא התייחס? 1 האם מימשלי קלינטון או גור היו נוהגים בצורה דומה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"האם אין מדינות נוספות בעלות נשק כזה או פוטנציאל לנשק, שאליהן מימשל בוש1 לא התייחס?" הם לא התיחסו לארה"ב, למשל. או שלא לכך התכוונת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לסוריה יש מאגרי נשק כימי וביולוגי גדולים אולי יותר מאלה שישנם או שהיו בעיראק. יש להם גם טילים וראשים כימיים ואולי ביולוגיים שיכולים לכסות כל נקודה בישראל. חוץ מזה ישנה תביעה טיטוריאלית - הגולן וגם תביעה ישנה יותר - סוריה הדרומית שהיא מדינת ישראל כולה. בכל זאת התבקשנו להיצמד למסכות לא בגלל הסורים אלא דווקא בגלל העיראקים. מנפלאות הבורא . . . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שמא מנפלאות העדפות מימשל בוש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החלטות על רמת הכוננות אצלנו, ואם כן או לא להכין חדרים אטומים ולשאת מסכות, וכנגד אילו סכנות, הן, עד כה, החלטות שלנו ולא של ממשל בוש. מה שרציתי להראות בתגובתי, הוא שהסכנה הפוטנציאלית שלפיה עלינו (בדוגמה שלי) או על ממשל בוש להגיב, אינה נמדדת רק לפי כמות הנשק הבלתי קונבנציאונלי אלא גם לפי גורמים אחרים. הבאתי את סוריה כדוגמה, אך יכולתי להקצין יותר. הנה ברוסיה מאגר אדיר ללא השוואה של נשק בלתי קונבנציאונאלי כולל פצצות מימן. ויש גם בצרפת בריטניה והכי הרבה בארצות הברית עצמה. האם בגלל העובדות היבשות האלה עלינו ללכת עם מסיכות ? הגורם החשוב הנוסף הוא מידת האחריות של האוחזים בנשק הזה. אם נחזור לעיראק של סאדם ולממשל בוש, הרי אותו מקצץ לשונות, מומחה לעינויים סאדיסט מבגדאד מוערך כמסוכן יותר מאחרים. אני חושב שנשק כימי וביולוגי (שאני כמעט בטוח שיימצא) אינו העילה האמיתית למלחמה, אלא מהווה תרוץ כנגד העולם הצבוע והמטומטם, שאינו מבין שסאדם מסכן גם אותו, והעילה האמיתית היא הסיכוי להשלמת פרוייקט הנשק הגרעיני (שאני כמעט בטוח שסימנים לו יימצאו גם כן.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל איך לא מצאו עד עכשיו עדויות לנשק כימי, ביולוגי וגרעיני, לא פקחי האו"ם ולא כוחות הברית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי עיראק היא מדינה גדולה ומתקן צנטריפוגה להפקת אורניום מועשר, למשל, הוא מתקן קטן שניתן להחביאו כמה מאות מטרים מתחת לאדמה. כפי שאני רואה את הדברים ההגעה למקומות האלה יכולה לקרות רק אם ההתחלה תהיה חקירת המדענים ושותפי הסוד. ברגע שאלה יימצאו יימצאו גם האתרים. בעניין זה אני יכול לשאול גם אותך שאלה. הרי חלק מאותם שותפי סוד שמותיהם ידועים ואף רואיינו ע"י הפקחים, אבל בצורה בלתי משוחררת ועם שותפות של נציגי המשטר בשיחה. היכן האנשים האלה עכשיו ? האם העובדה שלא מוצאים אותם היום (כפי שאתה רוצה שאסיק שאם לא מוצאים אתרים זאת אומרת שאין אתרים) אומרת שלא קיימים אנשים כאלה, ושפקחי האום ראיינו בזמנו רוחות רפאים ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גופתו של היטלר או שרידי הד.נ.איי שלו נלקחו למקום שמור, כדי להיות משוחזרים ביום מן הימים. כך גם נעשה לסדאם ובן לאדן, אם עודם בחיים (יש אפשרות שקבוצה זו העוסקת בשמירת ד.נ.איי, גם רצחה או תרצח אותם). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |