בתשובה לאורנג, 02/01/01 1:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מדוע צונזרה תגובתו של מר כהן? לאלה אשר אינם יודעים - מר ש. כהן נתן תגובה - אומנם יצרית וקשה - כלפי האדם המתכנה אורנג, וכתוצאה מכך זכה לקיטון של בוז ממר קלין, אשר האשימו בהעלבת אנשים בכלל, ובהעלבתו האישית (מן הסתם בתגובה מסויימת לתגובתו של מר קלין למאמרו של מר נתניהו) בפרט. פעם נוספת - האתר אינו אמור לעסוק בסוגיית 'הטעם הטוב', ותמהני על העורך והמערכת שצינזרו תוך דקות מעטות את מר כהן וקלין כאחד. פשוט מגוחך. א. מאן |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חוזר בי - התגובות של מר כהן וקלין מופיעות לפתע מול עיניי... היש אלוהים במרומים? א. מאן |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |