בתשובה לשחר נתניהו, 29/12/00 15:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אגב, מה דעתך על האמרה האמריקאית שהאבות המייסדים היו חבורה של גאונים שהצליחו להמציא שיטת ממשל שגם אידיוטים יכולים להשתמש בה? (אם כי גם זה כבר לא בטוח לאור העובדה שלא הצליחו שם בבחירות האחרונות אפילו לספור את הקולות כמו שצריך). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא איני מעריץ גדול של החוקה האמריקנית ובכלל לא מעריץ גדול של כל חוקה שהיא. בחוקה האמריקנית יש פגמים קשים. למעשה היא הופכת את ארה"ב למדינה כמעט לא דמוקרטית לתושבי המדינות הקטנות יש כח פוליטי הגדול לאין ערוך מזה של תושבי המדינות הגדולות, שכן אלו וגם אלו שולחים 2 נציגים לסנאט. הדרך המפלגתית של מינוי שופטים היא גם בעייתית מאוד ותוכיח הפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון בוושינגטון. ובכלל, החוקה היא מיושנת וקשה לשינוי. היא נתונה לפרשנותו ההפכפכה והלא עקבית של בית המשפט העליון, שהוא מוסד לא נבחר אכן, כפי שאמרת, אין כמו מערכת הבחירות האחרונה בארה"ב שהוכיחה את פגמי החוקה. אני מעריך שבבחירות צמודות מאוד בישראל היה מוחלט לערוך בחירות חוזרות כדי להשיג תוצאה ברורה. הנוקשות של השיטה האמריקנית לא איפשרה כזה פתרון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |