 |
|
 |
||
|
||||
 |
הם יסגרו לפני שיעברו לשידורים בברודקאסט, ואני אמשיך לדעת עליהם רק מכלי שני. אז לידע כללי- אני מפסידה משהו? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"תיק סגור" היא סדרה נהדרת1. אם באמת יסגר הערוץ (ההימור שלי: הוא לא), היא בוודאי תמצא את מקומה בערוץ אחר. בתחום הרכש הזר, יש להם עכשיו את "24" ו"חוק וסדר: כוונה פלילית" (הגרועה מבין שלוש ה"חוק וסדר", לדעתי, אבל עדיין ניתנת לצפייה). הכוכבת העיקרית של התקופה האחרונה, מאז הבחירות, היא מערכת החדשות וספיחיה. לא משהו שלא נראה כמותו קודם, אבל גם לא העתק אחד-לאחד של הנוסחה של ערוץ 2. היא מספקת הזדמנויות לראות את ירון לונדון מנחה אקטואליה (החסרון: לפעמים מצמידים אליו את מוטי קירשנבאום). לרינו צרור יש תכנית עתונאית אישית. 1 זה אנדר-סטייטמנט. אני מתקשה לחשוב על מילת ביקורת אחת על "תיק סגור", ומהיכרותי איתי אני יכול לומר שנדיר שאני מתקשה לחשוב על ביקורת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והם גם משדרים את זינוק לאתמול! (דובי, שרואה ערוץ 10 רק בסופי שבוע, ולכן נחשף רק לתוכנית שלעיל, לונדון את קירשנבאום ומר צרור) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומי דואג שיהיה להם פרקים של "זינוק לאתמול"? (איילת, מצטנעת ונטולת זמן לראות ערוץ 10 אבל דווקא ב- BBC Prime יש כמה דברים לא רעים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלה. אז תקשיבי, אם בכל מקרה הם סוגרים הבאסטה, אולי תרימי את הקלטות של הפרקים הבאים ותעבירי אותן אלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרקים הבאים? הסדרה הזו לא צעירה בעשור לערך ממנהרת הזמן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אלו שאמורים להיות משודרים בעתיד. למה את קטנונית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשני עשורים, והיא טובה ממנה בהרבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ערוץ 10 הוא בהחלט האלטרנטיבה האהובה עליי בחודשים האחרונים. תיק סגור - מעולה. 24- עוצר נשימה (לפחות שני הפרקים הראשונים). הייתה להם מיני-סידרה בשם state of mind שהייתה בהחלט משובחת. הרבה יותר טוב מערוץ 2 המבחיל שאני לא מתקרב עליו אפילו עם מקל. אני לפחות מאוד אצטער אם ערוץ 10 יידרס ויוקרב על מזבח הרייטינג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא סתם סידרה נהדרת. לדעתי הסידרה הדרמטית הטובה ביותר שנעשתה בארץ, בפרט סידרת המשטרה הטובה ביותר. חבל שהרבה מאוד אנשים לא נחשפו אליה בגלל שהיא קבורה בערוץ המדובר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לא הבנתי ממה נפגעה ההולנדית ולמה הם האשימו בזה את בני. ''זו לא מדינה, זו מרפסת שסגרו עם הגב לים'' -- מנחם מדמוני, שם, אמש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוק וסדר כוונה פלילית עולה על הסדרות שקדמו לה בסדרת החוק וסדר ולו משום שהיא כתובה בצורה הרבה יותר מעמיקה, כוללת תחומים הקשורים לאופי המין האנושי, חושפת את הצופה למגוון התנהגויות ומציגה אותם מנקודת מבט של הפושע עצמו המובאת דרך הניתוח הפסיכולוגי של הבלשים. אולם צפייה בסדרה מצריכה ריכוז וקשב כי היא כוללת פרטים רבים שמספיק שהפסדת דקה אתה לא מבין איך התקדמו. אולי בגלל זה הרבה לא עוקבים אחריה, הצופים שלה צריכים להיות אינטלגנטים כמו הכותבים שלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מסכים איתך. לדעתי סצינות ''השבירה הפסיכולוגית'' בחדר החקירות מגוחכות ותורמות להפיכת דמותו של גורן למגוחכת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התרשמותי מכוונה פלילית הייתה, שהיא לא משתווה לא למקור, ולא לסדרת הבת האחרת, SVU. החוקר הראשי אינו אמין, הוא מלודרמטי מדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשקוש הזה? חוק וסדר-כוונה פלילית היא הדבר הטוב ביותר שיש לערוץ 10 להציע! היא אפילו טובה יותר מהסדרה המקורית לדעתי. אני לא היחיד שחושב ככה, הרבה צופים מתים על הסדרה הזאת: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי ערוץ 10 אמור באמת לעבור לברודקאסט, והאם ניתן לקלוט אותו בצלחת לווין פרטית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצלחת לווין פרטית אפשר לקלוט אותו (דרך הלוויין עמוס?). עם עלייתו של הערוץ הסבירו ברשות השניה (או מי שאלה לא היו) שלא ניתן יהיה לקלוט את הערוץ באמצעות אנטנה, ושבדיוק כמו שבזמנו כדי לקלוט את ערוץ 2 היו צריכים האזרחים לקנות מכספם אנטנה מיוחדת, אז עכשיו כדי לקלוט את ערוץ 10 הם צריכים לקנות צלחת. (כן, הסבר מפגר). כעבור כמה זמן הבינו בערוץ 10, שכדי שהערוץ יתפס כערוץ מרכזי ולא כסתם עוד ערוץ נישה בין עשרות ערוצי הכבלים/לוויין1, יש לאפשר את קליטתו גם באמצעות אנטנה, והודיעו שבעתיד הדבר יתאפשר. מאז לא שמעתי עידכונים נוספים. 1 אאז"נ משהו כמו 80 אחוז (או קצת יותר?) מבתי האב מחוברים לטלוויזיה "רב ערוצית" כלשהי, מכאן שכרגע ערוץ 10 מוותר מראש על כ20 אחוז מבתי האב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחת הכותרת קליטת שידורי ערוץ 10: "אויר - באמצעות אנטנות רגילות: אפשרות זו עדיין לא פעילה אך בקרוב יתאפשר הדבר. מדובר למעשה על קליטה של שידורי ערוץ 10 דרך אנטנה רגילה. אין צורך להשתייך לאחת מחברות הכבלים או הלווין. לאחרונה אושר בוועדה לפניות הציבור הקצאת תדר לשידורי ערוץ 10 בתוך חודשיים. הועדה התכנסה לאחר פניות רבות ונשנות של אזרחים שלא קולטים את הערוץ ואינם מנויים ברשתות הכבלים או הלווין. יו"ר הועדה הורה אם כן להקצות תדר שידור פנוי לקליטת ערוץ 10 ברחבי הארץ". "עמוס: ...ניתן לרכוש צלחת באופן פרטי ולהתקינה וכך לקלוט את שידורי הערוץ. כמו כן יש לרכוש מקלט לוויני דיגיטלי ( DVB ). העלות הכוללת מוערכת ב -2000 ₪". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכמה מתוך ה-20% האלה יש טלוויזיה לדעתך? הימור שלי: פחות מ-5%. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קשר לעובדה שההוצאה על טלויזיה רב ערוצית אינה זניחה, אי אפשר להתעלם מהעובדה שיש מקומות רבים בארץ ללא תשתית לחיבור טלויזיה בכבלים כלל (ולא תמיד אפשר גם להתקין את השירותים של YES). אני הייתי משער שהמספר הוא גבוה בהרבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור אחד שחי במקום יישוב בו אין לחיבור טלויזיה בכבלים כלל, (ועקב כך כאחד מוותיקי מנויי YES), אני יכול להעיד שYES נכונים להתקין חבור לכל דיכפין. התנאי היחיד הוא חיבור חשמל (מקור סולרי, או גנרטור, קבילים אף הם). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא תמיד אפשר להתקין YES. בבתים משותפים דרושה הסכמה של רוב בעלי הדירות על מנת לאפשר הקמת אנטנה. לא תמיד אפשר להשיג זאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כ-100 אלף איש התנתקו מהכבלים מסוף 2001 ועד היום, כמעט עשירית המנויים, וגם בקרב מנויי הלוויין ניכרת נטישה. לא רק דתיים בישראל מעדיפים לוותר על הטלוויזיה, ואל הניתוק מהמכשיר מתלווה עכשיו גם מחאה כלכלית, חברתית ותרבותית" הארץ: "459 אלף ישראלים אינם מחוברים היום לכבלים וללוויין. מי הם אותם 14% מהאוכלוסייה? לפי הסקר האחרון של טי-ג'י-איי מקבוצת טלסקר, רוב אלה שאינם מנויים על הכבלים והלוויין הם נשים (54%), רובם בעלי השכלה של 13 שנות לימוד ומעלה (כ57%-), ורק מעטים (13%) הם בעלי השכלה של 11-8 שנות לימוד.23% מהם צעירים בני 43-25. כדי לאפיין את קבוצת הלא-מנויים כדאי להבחין בין הקבוצה הדתית והחרדית בתוכה לבין הקבוצה החילונית, המונה כ40%- מקבוצת הלא-מנויים. מה מאפיין את 189 אלף החילונים שאינם מנויים של הטלוויזיה הרב-ערוצית? רובם צופים בטלוויזיה רק שעה עד שעתיים בממוצע ביום חול, וקבוצה גדולה מתוכם צופה רק חצי שעה עד שעה ביום (לעומתם, צופי הטלוויזיה המנויים על הכבלים והלוויין צופים שעתיים עד שלוש שעות בממוצע ביום חול)." הארץ: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע, הכתבה הזו מציגה החילוניים נטולי הרב-ערוציות כאידיאולוגים (ויש להוסיף - פלצניים, והייתי גם מנחש פסאודו-רוחניים), ומתעלמת לחלוטין מקבוצת אלו שאין להם טלוויזיה רב-ערוצית כי לא אכפת להם. אני, למשל. ובכלל, יש לי הרבה בעיות עם כתבות ה''טרנדים'' בהארץ, אבל לא זה הזמן והמקום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי אין כבלים או לווין, אני כמעט לא רואה טלויזיה, (בעיקר חדשות ותכניות עם ארז טל) אני לעולם לא נוסע בטיולים מאורגנים, אני לעולם לא קונה מזון אורגני, אני משיג מידע מהאינטרנט, אני נהנה הרבה יותר מסרטים בקולנוע מאשר בטלויזיה. (ורואה די הרבה, מה דעתכם על סקר צפייה בקולנוע?) אז חוץ מעניין האורגניות - רוחניות אני די פלצן. בעסה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה גם פסאודו רוחני. מה שזה לא יהיה. ובתשובה לכותרת: אני! (כלומר, אם אין לי טלויזיה זה אומר שאין לי טלויזיה רב ערוצית, נכון?) ו..אמ.. דובי- סבתא שלך פלצנית! נה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עפ"י המאמר (שנראה שהוא מתבסס על אותם הנתונים שכבר הזכרתי כאן תגובה 139374) ב79% מבתי האב יש טלוויזיה רב ערוצית כלשהי, ב14% מבתי האב יש טלוויזיה שאינה רב ערוצית1 (והם אלה שמאופיינים בכתבה ע"י מה שדובי כינה פלצנות) וב7% האחוזים הנותרים, אליהם את משתייכת, אך רובם הם מן הסתם בתי אב חרדים (וחכי עד שתשמעי באיזה שמות דובי מכנה אותם), אין כלל טלוויזיה. 1 מעניין לדעת איך מסווגים בעלי הצלחות הפרטיות (שנפוצים בעיקר במגזר הערבי), שמצד אחד הם אינם לקוחות של חברות הכבלים או הלוויין, ומצד שני קשה לומר שאין להם טלווזיה רב ערוצית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אז אני לא פלצנית! מזל. דובי- סבתא שלך מותק של בן אדם, באמת! הצלחות הפרטיות האלה- זה משהו שאפשר לקלוט איתו כל ערוץ שרוצים? הייתי שוקלת לעבור לשורות בעלי הטלויזיה אם הייתי יכולה לקלוט את ITV וערוץ 4 הבריטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אם זה ימשיך ככה נאלץ להגיע למסקנה שהאנשים באין להם טלוויזיה רב-ערוצית הם בעיקר גולשי האייל. (: סבתא שלי מפליצה, לא פלצנית. (נכון שהיינו יכולים להסתדר בלי ההערה הזו?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או יותר נכון- נאלץ להגיע למסקנה כי ישנו גורם משותף הגורם לאנשים לגלוש לאתרים עם ויכוחים אינטקלקטואליים אינסופיים, במקום לשלם עבור עשרות ערוצי טלויזיה :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזמן שנחסך באי צפיה בטלוויזיה רבת הערוצים מתבזבז באייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שעה עד שעתיים בממוצע ביום חול? זה המון, בעיקר בשביל מי שאין להם כבלים 1 . צריך לציין גם, שיש אזורים בארץ שבהם מחוסרי הכבלים לא מצליחים לקלוט אפילו את ערוץ 2. ככה שערוץ 1 אמור להחזיק שעתיים צפייה ביום חול? קשה להאמין. 1 לי יש, ואני לא מדליקה את הטלוויזיה יותר מ- 3-4 פעמים בשבוע (ומכבה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? הם מתיישבים בשבע וחצי לראות חדשות בערוץ 1, ועד שהחדשות מסתיימות (כולל נניח, איזו הפסקת פיפי בסביבות 10) כבר 12 בלילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב93% ממשקי הבית בישראל יש מכשיר טלוויזיה (כך מאוזכר בכתבה ממוסף הכלכלה מיום א'), לכן, אם אכן רק בכ80% ממשקי הבית ישנה טלוויזיה רב ערוצית, אזי מדובר על כ13% מכלל האוכולוסיה עליהם מוותר כרגע ערוץ 10 מראש. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |