בתשובה לעוד עתידן, 23/12/00 21:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם אני זוכר נכון, אתה שרוי במסע צלב תמידי נגד האמונות הטפלות. חבל שהצטרפת לאמונה הטפלה האווילית במיוחד הזו (הרבה יותר מופרכת מאסטרולוגיה, מטארוט ומקריאה בכוס קפה), הגורסת שבני האדם שווים. באשר לטענתך הספציפית, הרשה לי לנחש שהסיבה לתוצאות המבחנים, הייתה פשוט שליטתם הלקויה של הנבחנים באנגלית. אם תוכיח לי שגם בארה''ב, השחורים שנבחנים אינם מדברים אנגלית כשפת אם, כל דבריי לעיל הם בטלים ומבוטלים, לא שרירין ולא קיימין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לשיטתך, מר נתניהו הנכבד (לפחות משהו משעשע אחד יצא ממאמר זה, ניתן לייחס לשם נתניהו כל מיני תארים מפוקפקים מבלי להחשב לשמאלן יפה-נפש. היאח!), אם היו מתורגמים המבחנים הנ"ל לשפת אימם (אך תוכנם לא היה משתנה) של אותם היהודים (יידיש, נניח), הממוצע שלהם היה גבוה מהממוצע של שאר המשתתפים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר מאוד להניח שהשערתך נכונה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז המבחנים שרווחו בזמן ההוא היו מוטים כנגד אילו שלא שולטים בשפה האנגלית? אולי הם גם היו מוטים כנגד אנשים שלא שלטו בכל רזי תרבות המערב? כמה יהודים אז (והיום) ידעו להשיב על השאלות המתקדמות יותר, בנוגע לשירתו של משורר אנגלי מהמאה ה-18? אותם יהודים היו מהגרים ממזרח אירופה, והתעניינו, אם כבר, בתרבות היהודית המסורתית. אולי המבחנים היו מוטים גם כנגד עניים? רוב היהודים באותה תקופה בארה"ב היו די מרודים. אחת השאלות במבחן, שעסקה במציאת היוצא דופן הראתה מסרק שחסרות בו כמה שיניים. אצלם, מצב חריג הוא מסרק שלם וחדש, שכל שיניו שלמות... (שלא לדבר על איכות החינוך שבני עניים יכולים להשיג). אולי הצלחתי לערער את אמונתך הטפלה, שמבחני אינטיליגנציה כאלו מלמדים משהו לגבי "איכות" כלשהי, שבני אדם ניחנים בה? לפני כשנתיים יצא (במהדורה העברית) ספר בשם אינטיליגנציה רגשית. הספר טוען (והצליח לשכנע אותי, לפחות), שכישורים הנוגעים לשליטה ברגשות, טיפול בהם וכל מיני כישורים בין אישיים חשובים ומצליחים לנבא טוב יותר הצלחה אקדמית ובחיים בכלל. ובאשר למושג השיוויון, אף אחד לא טען לשיוויון בין אנשים אלא לשוויון בזכויותיהם. אין לי אלא להצטרף למגיבים רבים אחרים בנושא שפיתחו את הנושא הזה בהרחבה ולהמליץ לך לעיין בדיבריהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסיבה שקראתי לספר של סטיבן ג'י גולד - "קשקשת שמאלנית" היא הדמגוגיה שבה הוא משתמש כדי להוכיח את דיעותיו הקדומות וחסרות היסוד. השימוש במבחנים באמת פרימטיביים מהעבר הרחוק שניתנו לכאלה שאנגלית היא לא שפת אימם כדי למוטט את יעילות בחינות ה-IQ בדור הזה הוא דוגמא לדמגוגיה כזאת. (בספר שלו, כמדומני, הוא אינו כותב שום דבר ממשי נגד חקר האינטליגציה בדורנו) ואם תעיין בתגובות קודם, תמצא שכבר נתתי הוכחה מוצלחת למדי להיעדר ההטיה התרבותית במבחני האיי קיו החדשים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |