בתשובה למיץ פטל, 22/12/00 18:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בטופס ההתפקדות למפלגה דמוקרטית נדרש המתפקד להצהיר ולאשר בחתימתו שהוא מזדהה עם האידיאולוגיה והדרך של המפלגה לה התפקד, וכן שלא התפקד לשום מפלגה אחרת. מכאן שתומך ש''ס שיתפקד ל''שינוי'' יצהיר הצהרה שקרית, ובהנחה שהוא יימנע מלהתפקד גם ל''שינוי'' במקביל (ולשקר שוב, אך הפעם עם סיכוי להיתפס), הרי שהוא יפגע בעקיפין במפלגה איתה הוא באמת מזדהה וימנע מעצמו יכולת השפעה לגבי דרכה ובחירת נציגיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, המפלגות האלה באמת אינן דמוקרטיות (במובן דומה למובן שבו חוק השבות איננו דמוקרטי). נאמר שלאחר שהתפקדתי למפלגה דמוקרטית-עלק, קרה אחד מבין השניים: דעותיי השתנו או שהאידאולוגיה של המפלגה ו/או דרכה השתנו (הרוב במפלגה הכריע בניגוד למה שחשבתי). האם אז עלי לעזוב את המפלגה? שוב - זה מראה שגם המפלגות ה"דמוקרטיות" הן לא-ממש-דמוקרטיות, ושוב אני אומר - זה לגמרי בסדר! ל'ש"ס' לא צריך להתפקד בכל מקרה, כך שלפחות ממסירת הצהרה שקרית לגבי עובדות ("לא התפקדתי לשום מפלגה אחרת"), מתפקד-"שינוי" ההיפותטי שלך חף. ב'ש"ס' ממילא הוא לא משפיע באופן "דמוקרטי" או תלוי-התפקדות על דרכה של התנועה ובחירת נציגיה, כך שהוא אינו פוגע בה בעקיפין או במישרין. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |