|
||||
|
||||
לכל אורך מערכת הבחירות, *מעולם* לא פסלו ישיבה עם המפד"ל באותה ממשלה. להיפך, בכל פעם שנשאלו אמרו שאין להם שום בעיה לשבת עם המפד"ל בממשלה. |
|
||||
|
||||
גם לי אין. זה השילוב ''ליברמן ואיתם'' שהוא בעייתי. |
|
||||
|
||||
ראשית כל טומי לפיד כבר הפר את הבטחותיו. בכך הוא הראה לעם ישראל שלמעשה אין כל הבדל בינו לבין כל מנהיג פוליטי אחר במדינה. אבל אני רואה במעשיו של לפיד דווקא דבר חיובי. אני רואה במעשיו מעשים של אדם (מנהיג!) שיודע מה העם שלו צריך, לא מה המפלגה או הסקטור שלו צריך. האם אתה, דובי, אכן מעוניין שלפיד לא ישב עם המפד"ל או עם ליברמן? או שאתה נדבק בנוחות לסמנטיקה ב"מפדל וליברמן"? והאם היית מעדיף להתעקש על הבטחות הבחירות שנתן לפיד ולא להכנס לממשלה? |
|
||||
|
||||
אני חושב ששינוי הקפידה יותר ממרבית המפלגות האחרות על התפשרות מינימלית בהתחשב במצב הקיים (קרי - העבודה מתעקשת שלא להצטרף לממשלת אחדות). אני חושב שההסכמה שלהם לממשלה שתכלול גם את האיחוד הלאומי היא טעות ומהווה כתם על הרקורד הדי מוצלח שלהם עד כה. מכאן ועד להגיד ששינוי היא מפלגה ככל המפלגות (כלומר: מלוכלכת, מושחתת, רודפת שררה), המרחק עוד גדול. אני מעוניין ששינוי תשב בממשלה עם המפד"ל. אני לא חושב שראוי, ואני יודע שאין צורך, שגם ליברמן ישב שם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |