בתשובה לאפסאלון, 24/02/03 12:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבנתי את ההקשר שאתה מנסה ליצור. עדיין, מה הקשר? הנסיבות דומות? המטרות דומות? משהו כאן בכלל דומה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט יש דמיון. בשני המקרים מתישבת אוכלוסיה כובשת על אדמה לא לה ושוללת זכויות מהתושבים המקוריים. בנוסף היא עושה הכל למען הפרדה לא שיויונית בין האוכלוסיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאין דמיון מאחר ובדרום אפריקה לא היה כיבוש - מישהו פעם אמר לי שהלבנים היו שם קודם, או פחות או יותר הגיעו באותו זמן כמו השחורים. (לפני שהלבנים הגיעו היתה איזו מלחמה גדולה בין שבטים שחורים והשטח היה כמעט ריק, רוב השחורים שנמצאים שם מקורם בארצות שכנות כגון אנגולה). מישהו יודע יותר פרטים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבלים. באפריקה לא היו מדינות, והשבטים נדדו ממקום למקום (בעקבות האוכל והרחק ממגיפות, בעיקר). לפיכך ל''דרום אפריקה הייתה ריקה באותו הזמן'' יש בערך אותו משמעות כמו ''נכנסתי לבית של מישהו בעשר בבוקר ולא היה שם אף אחד, אז החלטתי שהוא ריק ושאני יכול לעבור לגור שם''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |