בתשובה לערן בילינסקי, 21/02/03 18:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מעניין. על פי הכתבה, האגודה לזכויות האזרח קבלה ''כי זוהי עליית מדרגה באמצעי הענישה, וכי היה ראוי שצה''ל יתאפק ולא ינקוט צעד כזה כל עוד הוא תלוי ועומד בבג''ץ''. אם זכורני נכון, שניים מסרבני השירות ביש''ע עתרו לבג''ץ בדרישה להעמידם לדין צבאי דווקא, ולא לדין משמעתי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה גם מה שאני זוכר. אם אני לא טועה, הם רצו לגרור את זה אח''כ לבג''ץ כדי לערר על חוקיות גיוס החובה בכלל. זכור לי משהו כזה מ''אינדימדיה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כאן פנים לכאן ולכאן. מי שרוצה להוביל מאבק עקרוני, שבו יש אפשרות שיקבעו תקדימים, יעדיף את ההליך המשפטי על פני זה המשמעתי. מי שחושש למחיר אותו עלול הסרבן הספציפי לשלם, יעדיף דיון משמעתי, שסמכות הענישה בו מוגבלת, על פני דיון משפטי שבו סמכות הענישה רחבה הרבה יותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |