בתשובה לעמית מנדלסון, 23/02/03 17:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ועוד הבהרה, למקרה שלא ברור: אין למועצה האזורית מטה בנימין סמכות לסלול כביש מחוץ לתחומי היישובים הקיימים על דעת עצמה. לפי התיאור, הכביש הנ"ל לא חוקי ומצטרף לשורה ארוכה מאד של עבירות תכנון ובנייה ביו"ש. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאתה מסיט את הדיון.. הדגש כאן איננו על בניה בלתי חוקית ליד ההתנחלויות, דבר שהוא מן השגרה. מה שמעניין כאן הוא הבניה שהיא לכאורה לטובת הפלסטינים. כלומר, מדובר בכביש שנבנה על ידי מתנחלים, כשאחת ממטרותיו היא להקל על מעברם של הפלסטינים בין ישוביהם, תוך, כמובן, הגדלת הבטחון בהתנחלויות שבסביבה. זה הצד הפיקנטי של הידיעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, נכון שכלב נשך אדם, אבל למען מטרה אלטרואיסטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלב נשך שודד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשה לי לנחש, שהסלילה הזו נעשתה על שטחים חקלאיים של הפלסטינים באזור, ובנוסף - מהידיעה עצמה עולה תמונה עגומה לפיה המועצה האזורית עצמה פועלת בניגוד לחוק. גם כך, כל נושא התכנון ביו"ש פרוץ, ורוב הסיכויים שהמועצה האזורית היתה מקבלת אישור מצה"ל לסלילת הכביש. אז מדוע קביעת העובדות בשטח בניגוד לחוק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג. משום מה עולה בראשי הפעוט היוזמה של היישוב ההוא ליד הקו הירוק להקמת גדר פרטית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |