בתשובה לעמית מנדלסון, 23/02/03 17:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ולמרות הכל, יש הבדל בין גשר שהתמוטט מכיוון שנסחף בשטפון, לבין זה שהתמוטט כתוצאה מכך שצעדו עליו (מה שמכונה בתעודות (התנערות מ)אחריות למיניהן ''שמוש סביר''). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בלונדון בנו לרגל המילניום גשר חדש להולכי רגל. אלא מאי? לאחר הפתיחה כשצעדו עליו מאות ואלפי אנשים התברר שהגשר רועד (בטח נכנס לתהודה או משהו, כמו הגשר לשעבר המפורסם בטקומה). לקח 3 שנים לתקן אותו. עכשיו הוא בסדר, אבל לאף-אחד לא ממש אכפת. היה מי שהשווה אותו לחיי המין של הבריטים - עד שכבר עושים משהו, הוא רועד ולא יציב, וכשהוא עומד ויציב לאף אחד כבר לא אכפת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בדיוק ההבדל. שם, כאשר התברר כי הוא רועד ולא יציב, סגרו אותו לרגל שיפוצים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראש כחול שכמותכם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |