בתשובה לעוזי ו., 20/02/03 16:01
65.5% ו- 78.3% 130822
יואל רגר • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 20/2/2003, 17:23
לצערי אינני יודע את גודל המדגם, אבל עצם הנסיון שלך להיתלות בשאלות קטנוניות של מהימנות סטטיסטית מגוחך ומראה על צרות עין. אם זאת עמדת המוצא שלך אין הרבה סיכוי שתפתח את עיניך לאמת.

בקשר ל 12/9 אתה טועה בהחלט. הרבה אנשים שמעו על מה שקרה מהמדיה, אבל רק אורי *חזה* (רטרואקטיבית, אמנם, בגלל סערת השמש ההיא) את מה שהתרחש בפירוט ובדיוק מדהימים, ואף ניבא שמס' ההרוגים היה קטן יותר ממה שכולם חשבו באותה שעה (נבואה שתפורסם בספר שהזכרתי קודם).
65.5% ו- 78.3% 130837
שני • בתשובה ליואל רגר יום ה', 20/2/2003, 18:29
אז אם ''מהימנות סטטיסטית זה קטנוני'' גם אני יכולה להתנבא ולגיד שהתגובה הבאה תהיה של שוטה הכפר או כליל. עוד נבואה זה שאתה לא מצלצל לגורי גלר כל יום בבוקר כדי לדעת אם יקרה לך אסון בדרך לעבודה או כדי לדעת אם צריך מטריה.
65.5% ו- 78.3% 130844
פרופ' יהושפט טוקלינדר • בתשובה לשני יום ה', 20/2/2003, 18:46
עניתי, וזו בלבד כדי לקלקל לך הנבואה.
65.5% ו- 78.3% 130860
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשני יום ה', 20/2/2003, 20:31
אהה, אבל אם היית שולטת גם בנבואה רטרואקטיבית‏1 היית יודעת שדווקא ההודעה ה*קודמת* היא של שוטה הכפר. אין מה לעשות, לא כל אחד הוא אורי גלר (או, בשיכול אותיות, יואל רגר).

Confused? You won't be after the next episode of Soap.
_______
‏1- תחום המומחיות שלי, אבל גם בו ההישגים בינוניים למדי בגלל קשיי זכרון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות