 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה שברק מאמין שיהיה לו קל יותר לגבור על שרון מאשר על נתניהו. יש לכך רגליים, כנראה. הרי בסך הכל בהתפטרותו הוא הקדים את הבחירות בשלושה חודשים, ממאי לפברואר. ריח לא כשר עולה מהחלטה זו, שסיבתה היחידה הוא הרתיעה מההתמודדות. עם זאת - נראה שהמטרה תושג. רבים ממצביעי נתניהו לא יוכלו להביא את עצמם להצביע לשרון. יש גם מרכיב נוסף בהחלטה: הרכב הכנסת ידוע, כלומר: יש באמתחתו של ברק קואליציה, לפחות על הנייר. לא מן הנמנע שמסמך לפיד מבסס את הרכב הקואליציה, אבל גם את ש"ס לא עשו אתמול. המפסיד הגדול מהתפטרות ראש הממשלה הוא טומי לפיד, שקרוב לוודאי היה מגביר את כוחו בבחירות מוקדמות, ועתה ייאלץ להמתין לסיום מלוא הקדנציה. נראה שגם תומכי ביטול חוק הבחירה הישירה ייאלצו להמתין ליישום חוק אחר למערכת הבחירות הבאה לכנסת, שנראה כי נדחתה בשלב זה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לשער שברק ושרון תאמו ביניהם את המהלך הנוכחי, מתוך האינטרס המשותף שלהם לחסום את נתניהו. במקרה כזה, ניתן לשער שהוסכם מראש כי הזוכה ירכיב ממשלת ליכוד-עבודה. נדמה לי שהנקודות שציינת לגבי שרון לא ירתיעו את מי שהם מצביעי-נתניהו פוטנציאליים - ובוודאי שלא ''רבים'' מהם (מלבד מצביעים ערבים, אולי, שאינני יודע מה היה שיעור תמיכתם בנתניהו בבחירות קודמות. ממילא, ניתן לטעון שמצביעים ערבים רבים לא יוכלו להביא את עצמם להצביע לברק). עם זאת, אני מנחש (''מעריך'' נשמע יומרני מדי) שהבחירות הקרובות תהיינה לכנסת ולראשות הממשלה, ולא רק לראשות הממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת קשה לי להאמין שהמהלך תואם בין ברק ושרון. הרי ממשלת עבודה-ליכוד היתה תמיד אופציה. למה לטרוח על בחירות חדשות? יש מצביעי נתניהו פוטנציאליים שלא יכולים להצביע עבור שרון. אני אחד מהם. אבל נכון, תפסת אותי, כנראה שאין *רבים* כאלה. לפחות דבר אחד כנראה הרויח הציבור מכל המהלך: מערכת בחירות *קצרה*. נקווה שגם פחות קשקשנית מהרגיל. הרווח יהיה גדול יותר אם גם הבחירות לכנסת יוקדמו לאותו התאריך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השערת התיאום ברק-שרון גורסת: הלגיטימציה מבית שתהיה לשרון לחבור לממשלת-אחדות אם ברק יזכה שוב בבחירות תהיה גבוהה בהרבה, ובהתאמה - התנאים שיוכל ברק להכתיב יהיו כאלה שיאפשרו לו להעביר את הרעיון במפלגת העבודה. ובעניין אחר: אם תתקיים רק מערכת בחירות "קצרה" לראשות הממשלה, הרי שהציבור לא הרוויח דבר (במישור שאליו התייחסת), כיוון שמערכת בחירות ארוכה ומלאה לכנסת ולראשות הממשלה תתקיים ממילא עם תום כהונתה של הכנסת הנוכחית, בעוד פחות משלוש שנים. אם תתקיימנה עכשיו בחירות לכנסת ולראשות הממשלה, הרי שהן יבואו במקום בחירות 2003, ואז אכן יהיה רווח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהמטרה תושג. מתוך סקר קצרצר שנעשה בין בני משפחתי שהצביע בבחירות הקודמות כולה לברק מסתמן רוב ברור שלא יצביע לברק ללא שום קשר אם יהיה מדובר בשרון או נתניהו. הסיבה היא במקרה זה כלל לא סיבה בטחונית אלא סיבה כלכלית או אולי ניתן לומר סיבה חקלאית נטו. ברק מחזיק את תיק החקלאות בעצמו כבר די הרבה זמן דבר שבברור פוגע בחקלאות בארץ . (בקרוב אני אשלח לדובי מאמר בנושא זה, ואם הוא ירצה מאמר זה יראה אור) ועל כן מבחינת משפחתי שחלק ניכר מעיסוקה נפגע השנה מהחלטות שקשורות למשרד זה וחוסר תגובות מלא ממשרד זה למרות פניות רבות. משפחתי לא תצביע לברק גם אם הוא יתמודד לבד מול טיבי. אבל יתכן וזה רק משום שאנחנו מנפגעי ברק |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |