בתשובה לעמית מנדלסון, 12/11/02 17:31
נעמי רגן 128409
יש לך גם איזו שהיא דעה על המאמר?

hirsh13@hotmail.com
נעמי רגן 128410
המאמר הספציפי לא מעניין אותי במיוחד.
בתגובה אליה התייחסתי, נעשה cut-and-paste קלאסי, אומנם צויין מי המחברת, אך לא צויין איפה הדבר פורסם במקור וזה מעצבן.
נעמי רגן 128435
גוגל אומר שזה הגיע מעמוד שבנתה שושנה גולדפינגר בפלאנט נענע

בתיאור האתר בנענע כתוב:

שושנה גולדפינגר, מורה לספרות, מציגה מאמר הדן בהצגה ``מניין נשים`` של נעמי רגן, ושנוגע בסכסוך הדתי-חילוני בישראל.
נעמי רגן 128439
טוב לדעת.
דומה שהיה ראוי יותר לו הגב' היתה מזדהה בשמה מלכתחילה ובכך מאפשרת להתייחס לדבריה כמאמר המקורי ולא כאל עוד cut-and-paste (שעדיין נעשה כאן - אך מקבל משמעות אחרת אם נעשה בידי המחברת המקורית).
ובאופן כללי, אני פחות מעריך cut-and-paste מאשר מאמרים מקוריים או קישורים אליהם.
נעמי רגן 128714
אתר שלם בשביל מאמר אחד? אנדר-אצ'יברית.
שושנה גולדפינגר 550993
ברכות לכותבת, הגב' שושנה גולדפינגר על המינוי לוועדה המייעצת למבקר המדינה

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים