בתשובה לניצה, 08/02/03 20:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני התייחסתי למה ששמעתי לפני כמה חודשים מבני אלון בטלביזיה. הוא סיפר על עמותה שפועלת כבר כמה שנים (!) במתן עזרה לפלשתינאים שרוצים להגר ע"י סידור אשרות ואפילו עבודה בחו"ל, והתגאה במספר המרשים של המשפחות שהיגרו בעזרתו: 40. את בטח יכולה לברר את זה איתו בטלפון אחד. כבר הבעתי את דעתי בקשר לעידוד ההגירה: אם הייתי מאמין שהוא נעשה בשיטת הגזר לא היה לי דבר וחצי דבר נגדו, מעבר לכך שהייתי מתנגד להקצאת כספים ממשלתיים למטרה מופרכת כל-כך. אלא שאני חושש מאד שידידייך בחברון ירצו להוסיף לגזר הזה גם מעט מטעמו של המקל, כדי להעביר את המסר בצורה מובנת יותר, וכשאני שומע "טרנספר מרצון" תמיד ההטעמה במשפט היא על ה"טרנספר", בעוד ה"רצון" מזדנב לו שם עם קריצה ממזרית, כאילו אומר הטרנספר שלהם, הרצון שלנו. אותם מאות אלפים (? - גם אני שמעתי, אבל לא מצאתי הוכחות) שברחו לירדן הם בדיוק דוגמא לניוספיק עליו אני מדבר. כן, כשאדם רעב ללחם נאלץ להגר אפשר לקרוא לזה רצון חופשי, אחרי ככלות הכל יכול היה להשאר במקומו ולגווע ברעב. אשר לעידוד הפלשתינאים, תנוח דעתך: הם יודעים שרק שוטים גמורים יכולים להחזיק בדעותי, ולכן כבר מזמן הפסיקו לקרוא את ההודעות שלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שאם היינו מבצעים את מדיניות עידוד ההגירה כמדיניות ממשלתית התוצאות היו הרבה יותר טובות גם בגלל האפקט הפסיכולוגי וגם בגלל המשאבים. לא רוצה לעשות לך חשבון אולם זו נראת לי ההשקעה הטובה ביותר של כספו של העם היהודי. לגבי הגזר, אין ספק שאת הערבים השלווים שאינם עוסקים בפעילות עויינת נגדנו צריך לעודד בשיטת הגזר, תוך פיצוי מלא על רכושם, וסידור נאות בארץ קולטת. לגבי אלו שמעורבים בפעילות עויינת, אני חושבת שהדברים נאמרים ללא שום קריצות: צריך לגרש אותם מכאן, (בכפוף לכך שאנו רוצים להמשיך לחיות כאן, כמובן). אני לא רואה למה אנו צריכים לסבול (ולא מדובר על "סבל נפשי" אלא על סיכון חיינו) את נוכחותו בארץ של מישהו, שיעשה הכל כדי לאדות את נוכחותנו אנו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |