|
||||
|
||||
במילים אחרות, אומר לנו הכותב ''אינני מסוגל לנסח דברי כטיעון דדוקטיבי, אז אנא קבלו את הנחות היסוד מהן אני יוצא כפשוטן. הרי מניפולציה רגשית לסיוע''. נו, שוין. אני לא אומר שלמאמר כזה אין ערך, אבל לא ככלי שכנוע. |
|
||||
|
||||
מניפולציה לא מבוססת כלל וכלל. איזו הנחת יסוד מוזרה זו: "אין אדם על פני האדמה שאינו מאמין שכיבוש הוא קללה". ודאי שיש, ואפילו ראיתי כמה באייל. |
|
||||
|
||||
הכותב מנסה להשאר כמה שיותר צמוד למקור, אותה מסה מאת תיאודור דוויט. צמוד מדי, עד כדי משפטים כגון ''אין אדם על פני האדמה''. הבעיה היא, מקריאה של המקור, שגם הוא לא מי-יודע-מה מוצלח. אולי עדיף היה לו כותב המאמר ניסח את דעתו בעצמו. |
|
||||
|
||||
הנה אחד שחושב שכיבוש יכול והביא ברכה לא פעם ולא פעמיים במהלך ההסטוריה (הודו ע"י אנגליה, יפאן ואפגניסטאן ע"י ארה"ב...). אפילו לפלשתינאים ב67' ולערביי ישראל שנשארו ב48' הכיבוש היה מתנה משמים. (אז למה הם בעטו במתנה? עבודת בית) |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |