בתשובה לדב אנשלוביץ, 06/02/03 23:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם יעודה של ישראל הוא להיות מעצמה צבאית? האם הידרדורתה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מכיבוש 67? האם אומות העולם שופטות את ישראל על סמך כוחה הצבאי (הימין דווקא מתלונן שהם מגנות אותה על השימוש בו) ולא על השגיה המדעיים והתרבותיים שמוסיפים לה כבוד בניגוד לכיבוש? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מן המבצע הפרו-קולוניאליסטי המבייש, היינו, מבצע "קדש?" האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מפעולות הגירוש וההפחדה כלפי ערביי ישראל, כולל כאלה שהיו מיודדים עם היישובים הציוניים, לפני ובמהלך מלחמת השחרור? ומאידך, האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה כתגובה למאורעות תרצ"ג-תרצ"ח? האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה כתגובה למאורעות תרפ"ט? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל הדברים האלה לא נוצר מצב של שליטה על עם אחר ודיכויו בכח צבאי המשולב בחוסר רצון לשנות מצב זה. (כאשר מישהו כבר רצה לעשות משהו בכיוון, הוא נרצח.) האלימות הכרוכה בכך זלגה גם אל מעבר לקו הירוק והפכה את החברה הישראלית לאלימה ומושחתת. אלה הם הפירות הבאושים של מלחמת ששת הימים. (שאכן היתה מלחמת מגן שבה היינו בסכנת קיום, אבל כאמור בגלל תוצאותיה הושחתה מדינת ישראל.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני יודע מה היא בדיוק ''הדרדרותה המוסרית הפוליטית והחברתית'' של מדינת ישראל. אני, משום מה, רואה תכונות כאלה דווקא במדינות שעומדות בראש המבקרים של מדינת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המדינות המתנערות מהקולוניליזם, הדואגות לחברה ולסביבה ירוקה הן המידרדרות והמדינה הכובשת והמדכאת, עושקת החלשים, בעלת אנשי הציבור המושחתים ומזהמת הסביבה היא הטובה יותר. כנראה שאצל הימנים היהודים תמיד טובים יותר מהגויים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |