|
||||
|
||||
האנטי פטריוטים, האנטישמים והבוגדים, שואל: מי בכלל צריך את זה? (חיל האוויר) למה דווקא טייס? (שיקולי יוקרה) מה הוא באמת עושה שם? (על תקן רהיט/תייר) כמה זה עולה לנו? (לא מעט, יותר מהלוואה לראש ממשלה) כמה זה יועיל לנו? (בכלום) ועוד (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...) |
|
||||
|
||||
הם בסה"כ מבצעים את עבודתם העיתונאית, האובייקטיבית, נטולת משוא-הפנים. מי אתה שתעיר להם? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
והשורה הראשונה בה מעוררים תמיהה: למה אתה מתבטא כך? האם זה מה שאתה חושב? אם לא, האם אתה מנסה לייצג עמדה של אחרים? של מי? האם הם לא יכולים להציג את עמדותיהם בעצמם? האם התופעה הזו, שמתגברת לאחרונה, היא יבוא מפא"צ? |
|
||||
|
||||
בפא''צ כותבים אנשים משכילים ותרבותים בעלי תארים אקדמאים מתקדמים שמתכונים למה שהם כותבים וזה בדיוק הבעיה שם. חוץ מזה אילן רמון הוא בעצמו טיס ולכן שמאלני יכול להיות שהארץ תקע לו סכין בגב. |
|
||||
|
||||
ויש לו גם שיער מלא ואישה יפה. ממש מלח הארץ. |
|
||||
|
||||
אולי זה הכל קונספירציה של ישראל החדשה? |
|
||||
|
||||
אני חושבת שזה ממש לא מצחיק אז תתחיל להירגע ילד |
|
||||
|
||||
קודם כל, אני כבר לא ילד ואני די רגוע. חוץ מזה, אם תסתכלי על התאריך תיראי שאת ההודעה כתבתי כשעוד היה מותר לדבר על הנושא בחופשיות. וחוץ מזה, מה בדיוק את רוצה ממני? |
|
||||
|
||||
לדעת אשתו של מר גלבץ, גם לפני האסון לא בסדר שכתבו על הנושא בביקורתיות חופשית ו"איך אתם מרגישים עכשיו? אה?" אז שי בחברה טובה. |
|
||||
|
||||
אני מתבטא בהתאם לכינוי שלי. זה לא באמת מה שאני חושב. אני לא מנסה להציג עמדה של אחרים, אני מנסה לעשות פרודיה על סגנונם של אחרים. של כל מי שמסיק מסקנות לפי הכותב והבמה ולא לפי הנכתב. של כל מי שמנסה להשתיק כל ביקורת בשם הפטריוטיזם. של כל מי שמשוכנע שהאמת כולה שלו, ולא מוכן לקבל את הלגיטימיות שבספק. כמובן שהם יכולים להציג את עמדתם בעצמם, אבל הם לא יקצינו את עמדת, ואת סגנונם לצורה הפרודית שאולי תעורר מחשבה נוספת. לא מדובר ביבוא מפא''צ. אמנם, מדובר בתופעה ששולטת בפא''צ, אבל לא רק שם. |
|
||||
|
||||
אישית אני חושב שהם צודקים. חלקים גדולים מחקר החלל ניראים לי כמו יציאה הסטרית מפרופורציות ושיבוש של סדרי העדיפויות. במיוחד הפנטזיה על קבוצת מובחרים שימשיכו תא קיום המין האנושי בחלל אחרי שכדור הארץ ''ייגמר''. |
|
||||
|
||||
אז מה, לא לחכות לך? |
|
||||
|
||||
ניראה לך שמכל האנשים היפים עם הבריאות הטובה והפוריות וההשכלה הגבוהה הנחשבת והכושר הגופני הגבוה וכישורי הטיסה, אני יהיה זה שהמומחים של נאסא יבחרו שימשיך את קיום המין האנושי? אין סיכוי (אלא אם נכניס להם LSD לתה או משהו כזה). |
|
||||
|
||||
בניו יזראל מקבלים כל אחד אבל צריך למהר ההרשמה תיסגר לאחר הבחירות. |
|
||||
|
||||
מה איתם באמת? מן הסתם התפוגגו, בדיוק כמו מושג "האנשים החדשים" שעברי לידר ניסה לטבוע. |
|
||||
|
||||
או טו טו הקמבק אילן רמון הוא סוכן סמוי שלהם. |
|
||||
|
||||
יש מי שטוען שעברי לידר כבר התחיל לטבוע: "אם לידר הוא סוג של אבא רוחני למסחרה שפשתה בתעשיית המוזיקה בארץ, אזי שעידן רייכל הוא בנו הלגיטימי." |
|
||||
|
||||
כמי שמזה זמן לא בקיאה במסחרת תעשיית המוזיקה בארץ, אני יכולה לספר שאתמול הייתי בהופעה מופלאה של Idan rakel's project. על פי התנהלותו על הבמה ובקהל - לאחר ההופעה, קשה לי לשייך אותו לקבוצת האמנים שההצלחה עלתה להם לראש. |
|
||||
|
||||
חשוב לרסן את ההתלהבות. בעוד שאני רואה בחיוב פעילות ישראלית בחלל, אין ספק שהיה ניתן לשפרה לו היה נבחר מדען ולא טייס. זהו דבר שגם היה נותן יותר דחיפה ללימודי המקצועות הרלוונטיים - מה שמהווה את התשתית האמיתית לחקר החלל. בכך, ''הארץ'' עשה עוד שירות טוב לציבור קוראיו. |
|
||||
|
||||
תגיד אתה רציני? אתה באמת חושב שהוא מתנגד למה שהארץ כתבו? תקרא קצת יותר טוב,בנאדם. |
|
||||
|
||||
גם מיץ לא ממש הבין מה רוצה ''המשתלח''. |
|
||||
|
||||
אל תתיל ספק קטן באילן רמון ז''ל |
|
||||
|
||||
סגידה למתים זה לא פה. קח כמה אלפי קילומטרים מזרחה. |
|
||||
|
||||
האם אפשר היה להוקיר את פועלו של רמון מבלי לאבד את העשתונות? |
|
||||
|
||||
"בכל אירוע רגשי קולקטיווי יש מרכיבים של קיטש. [...] הגלישה אל מעבר לגבול הטעם הטוב היא חלק מהעניין. כך אחרי רצח קנדי וכך אחרי רצח רבין". ארי שביט, "המאיון הרדיקלי העליון", היום במהדורה המודפסת של "הארץ": |
|
||||
|
||||
תודה על הלינק. הוא חשוב מאוד, המאמר הזה. מדובר לדעתי לא בתופעה שצמחה מתוך השמאל הישראלי, אלא בתופעה רחבה הרבה יותר, מין שיתוק שקשור לפוסט-מודרניזם באשר הוא, אבל אולי גם לספקנות (רציונלית) וגם להלקאה עצמית (קתולית). |
|
||||
|
||||
"שיקומו של השמאל, בניגוד לדעת שביט, יבוא רק כשהציבור, או לפחות חלקו, יבין, שאידיאולוגיית השמאל בכל זאת נושאת בחובה את פתרון הסכסוך. המאיון הרדיקלי משמש בתהליך זה קטליזטור וסמן של כיוונים מבטיחים לעתיד". טוני שחר, פסיכולוג קליני, משיב למאמרו של שביט במאמר-אורח במהדורה המודפסת של "הארץ": |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |