 |
אגב, אתמול ראיתי את תוכניתו של ניסים משעל, והיה שם קטע שהראה את היחס הדו-פרצופי של רבים בתקשורת לשינוי.
משעל אירח את נבחרת חברת החדשות של ערוץ 2 (יונית, אהרל'ה, רינה, אושרת, אודי, ויעל (דיין)), והם דיברו ביניהם (באופן מסודר בצורה יחסית) על מערכת הבחירות. בשלב כלשהו שאל משעל לפשר הנהירה לשינוי. התשובה שהוא קיבל - אסקפיזם, בחירה מהתמודדות עם הנושאים החשובים וכד'.
דקות ספורות לאחר מכן, סיפרה אושרת קוטלר, בפנים חמורות סבר, כיצד היא ביקרה לאחרונה ב"כיכר הלחם" ושוחחה שם עם אישה אחת על מצבה הכלכלי הנורא, ועל כמה שלא אכפת לפוליטיקאים מהמסכנים וכיו"ב. לבסוף שאלה קוטלר את האישה למי היא מתכוונת להצביע, והאישה ענתה שלשרון. "למה שרון?" "כי מצנע אוהב ערבים". או אז ציקצקו כל הישובים בפאנל בלשונם - מה קשור ערבים למצב הכלכלי של האישה?
אז זה מה יש לנו כרגע: כשאנשים מצביעים לימין בגלל הנושא הבטחוני תוך התעלמות מהנושא הכלכלי, זה רע. כשאנשים מצביעים לשינוי בגלל הנושא הכלכלי-חברתי תוך התעלמות (נגיד ש) מהנושא הבטחוני, זה רע.
מי שמצביע לימין הוא אוויל שמצביע הצבעה רגשית במקום רציונלית, בעוד שמי שמצביע לשינוי הוא רודף-אופנות שמצביע הצבעת מחאה רוויית שנאה במקום להצביע באופן רציונלי.
מה רציונלי? עבודה ומרצ.
יופי, נחמה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש