בתשובה לרן בר זיק, 21/11/00 19:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההסבר שלך אינו תיאוריה, אלא רק הסבר. וההסבר עצמו נגוע מלכתחילה בדעות קדומות, בגישות מגדריות לעילא ולעילא, ובקריאה מכוונת מאוד של הנתונים. וכן, אם התיאוריה שלך היא שנשים יותר מוכשרות, שגם זה רק הסבר, אז מנקודה זו ואילך- כל הויכוחים יהיו בינך לבין יובל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מדוע זה הסבר ולא תאוריה. "... אם התאוריה שלך היא" - אז בכל זאת תאוריה? אגב, אם התאוריה היא שנשים יותר מוכשרות מגברים, מדוע שכל הויכוחים יהיו רק בינו לביני? אה, משום שאת/ה מאמין/ה בכך? אגב - כנראה שהויכוח לא יהיה חריף מדי. התאוריה שנשים יותר מוכשרות מגברים היא תאוריה לגיטימית לחלוטין. גם התאוריה ההפוכה, אבל כנראה שנוח לך להאמין שכל מי שלא מסכים איתך הוא גזען חשוך. אני מבין שהדחת כלים זה לא הקטע שלך, אז יאללה לכדורגל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהיא גם הסבר"" אבל החלטת שאני מתאים/ה לכדורגל - אז בכל אופן נשארת בתוך המגדר שלך. אז המשך הויכוח יהיה בינך לבין האדון בן-זיק, למרות שאני מניח/ה שהייתם מעדיפים כגברים אולי לעשות כמה דברים אחרים אחרים ביחד. אתה גזען, אין בכך כל ספק, הרי אתה לא מגן על הדברים של בן-זיק, אתה יוצא להגן על כבוד הגברים, יורק ומקיא כל דעה קדומה שהאכילו אותך, מתוך איזו הנחה שאני דובר/ת בשם דעות-קדומות. אתה יוצא להגן על כבודו של נכדך, נכדתך לצורך הענין, רצוי שתתחתן עם אשכנזי טוב מבית טוב(רצוי הרבה כסף) ושתדע מקסימום את הא"ב. זכותך. אני לא בטוח/ה שהיא תאהב סבא כמוך, אבל זו בעצם בעייה שלך. נדמה שאתה לא פחות ממני יודע מהי תיאוריה, כיצד מנסחים תיאוריה, כיצד בודקים את תקפותה, ומהי תיאוריה אד-הוק, שעיקרה הגיג סלוני מגוחך ותו-לא. אבל, כדי שתדע בכל אופן עם מי אתה מדבר- אני גברת ולא אדון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי רק אישה יכולה לא לשים לב שמדובר בבר זיק ולא בבן זיק.... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |