|
||||
|
||||
שתי תהיות: 1) על פי מספר הנציגים בכנסת, נדמה שצומת היתה אופנה דווקא ב 92, ולא ב 88. 2) מפלגת המרכז?! אופנה?! באיזה בונקר התחבאתם ב 99? |
|
||||
|
||||
לדעתי הם שכחו את הדרך השלישית. אבל אולי מוטב כך. שני דברים: 1. בתשדיר של זע"ם, בין שמותיהם של בעלי ההון הנודעים לשמצה, מופיע גם השם ריכטר. אם זה קובי ריכטר ממדינול, אני ממש מתביישת להפגין בורות ולשאול את זה - אבל מתי השם שלו נקשר בשחיתות או בתרומה למפלגה גדולה? (אולי, אולי כש... טוב, לא זוכרת). למיטב ידיעתי העוול הגדול ביותר שהוא עשה למדינה היה סירובו למכור את החברה שלו ב- 2 מיליארד דולר ולשלשל המון מיסים לקופת המדינה. 2. ולאחר שהשיר של דע"מ מוצה, התעייפתי מלצפות בתשדירים. ממילא (וזה לא בשביל להרגיז את דובי), נראה לי שהמשקולת תיטה לכיוון מרצ. הצבעת אין ברירה. |
|
||||
|
||||
א. זעם, לא זע"ם. שום ראשי תיבות. סתם זעם. ב. בעלי הון. איפה כתוב שהם מושחתים? אנחנו צריכים לשנוא אותם כי הם עשירים, שזה מספיק רע לכשעצמו, לא בגלל מה שהם עשו עם הכסף שלהם. ג. גם אם הייתי שוקל להצביע מרצ, הייתי שוקל עכשיו ברצינות לא להצביע להם, רק בשביל התקווה שאולי באמת יעיפו את שריד... |
|
||||
|
||||
אני אכן שוקל להצביע מרצ והאפשרות ששריד יודח מחזקת את הנטייה שלי להצביע לעלה ירוק. |
|
||||
|
||||
ב. זעם מתרעמת על הקשר בין הון לשילטון, לא על עצם היותם אנשים עשירים. הקשר בין הון לשלטון הוא כזה שאני די בטוח שהציבור רחוק מלדעת עליו את האמת ורק מפעם לפעם נחשף קצה קרחון קטן ונשכח. אינטרס של בעל הון הוא לא אינטרס הציבור, חשוב לזכור זאת ועל כן יש חשיבות בהפרדה. מה גם שרצוי שנענה על השאלה (ואני לא מכוון לשום תשובה שהיא) איך איפשרנו, בתור חברה, להביא המוני אנשים לחרפות רעב, חוסר אונים וכו' ובנוסף איפשרנו את התעשרותם הכמעט בלתי הגיונית מבחינה מספרית של קבוצת אנשים מצומצמת. |
|
||||
|
||||
אגב, האם מרצ גונבים מזעם? עכשיו יש להם כרזות "להפרדת ההון מהשלטון" |
|
||||
|
||||
היה להם גם לפני, למיטב זכרוני. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |