בתשובה לדובי קננגיסר, 20/01/03 23:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ומי משלם על התשדירים האלה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
משלם המיסים, כמובן. כמו כל התשדירים (ואל תאמין למה שישראל אחרת אומרת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה עדיף אם הכסף לתשדיר של ישראל אחרת היה מגיע ממשלם המיסים.אם הוא לא מגיע ממשלם המיסים, הוא צריך להגיע ממישהו עשיר מספיק לתרום כמה מאות אלפי שקלים וזה מסוכן: הייתי בכנס של ישראל אחרת פעם ואחרי שנגמר 1 שאלתי את אחד מהמועמדים מאיפה הכסף לשלטים ולפרסומות, מסתבר שיהודי אמריקני תורם להם כסף. 1 מהר מאוד, בלי הצגת עמדות בכלל, הדבר היחיד שאמרו הוא "היינו קטנים, עכשיו אנחנו גדולים, צריך לחשוב על מצע" ____________ לא יפה לצחוק על העבודה, לא למדתם שלא מתגרים בקטנים ממך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה, את מה שיש בתשדיר שלהם יכול לצלם כל רגולר יוסי עם מצלמה ביתית. הפרופס שלהם מסתכמים בכלב על דש-בורד וכמה זרדים. אין מגבלות על התרומות שאפשר לקבל ממקור אחד? היתכן כי ישראל אחרת (גאספ!) עוברים על החוק?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העריכה הגרפית ויש להם כזו עולה כסף מה גם שהתשדיר שלהם נראה שנעשה לא בידי חובבנים. דיברתי איתם בזמן שהם היו עדיין עמותה בלבד אבל סביר להניח שמקורותיהם עדיין דומים או זהים את משפט הדש פרופרס וכלבים לא ממש הבנתי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם המפלגות מגישות לחשב משרד האוצר חשבון הוצאות על התשדירים? אני חושב שלא, שהם מקבלות תקציב גלובלי, ויכולות להוציא אותו על הרבה מטרות (ניחוש: כולל תליית פשקווילים בבני-ברק). אם אני צודק, לא הסברת כאן למה הם טורחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טורחים מה? להפיק תשדירים? כי לא אכפת להם לנסות ולגרד כמה קולות חילוניים. עשויים להיות כאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, אבל כשאמרת את זה קודם, ארז שאל שאלה הגיונית, "מי משלם על התשדירים האלה". שאלה במקומה, כי זה לא מספיק שהם חושבים "אולי מישהו או שניים יצביעו בשבילנו", הם צריכים לחשוב שמספיק אנשים יצביעו כדי שההוצאה תהיה כדאית. אתה שללת את השיקול הזה באומרך שאין להם הוצאה, כי משלם המיסים משלם. את זה ניסיתי להפריך; תהייתו של ארז (ושלי) בעינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הם צריכים לשכנע את הציבור הקבוע שלהם? המפלגה הזאת שינתה את כמות המנדטים שלה במשהו בעשר-עשרים שנים האחרונות? נראה לי שהציבור הפנימי שלהם מוצה עד תום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המפלגה הזאת הייתה קיימת בעשר-עשרים השנים האחרונות? יהדות התורה רצה לראשונה בבחירות 92 (טוב בעצם, באמת עברו מאז כבר 10 שנים), והיא איחוד של מפלגות "אגודת ישראל", ו"דגל התורה" שאאל"ט רצה בנפרד רק פעם אחת בבחירות ב88 וזכתה ל2 מנדטים. בכל מקרה, מה שרציתי להגיד הוא שלאור החשש הגדול אצל החרדים מהתחזקותה של שינוי, "מתיחת האיברים" שם הפעם תהיה מאומצת במיוחד ולדעתי ישנו בהחלט סיכוי סביר שיהדות התורה תגיע ל6 מנדטים (הבעיה שלהם היא שמרזל קצת מפריע להם). ש"ס תסיים עם 12, וביחד יהיה להם יותר מה-15 של שינוי. אגב, יש הערכות בשינוי להרים את המבצע שאירגן ברק בבחירות הקודמות (ושספק אם הצליח באמת לשנות במשהו) ולשלוח משקיפים לקלפיות החרדיות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, באמת. זה כמו להגיד שמפלגת העבודה לא התמודדה ב-99', או שמפא"י ומפלגת העבודה זה שתי מפלגות שונות. יהדות התורה היא גלגול של אגודה. בכל הבחירות, פרט לאלו שבהן דגל התורה רצה בנפרד, אגודה, על גלגוליה, קיבלה את אותו מספר המנדטים, גיב אור טייק מנדט אחד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |