 |
|
 |
||
|
||||
 |
דוקא היה קמפיין דומה בארצות הברית, שקישר בין סמים (עם דגש על ''קלים'') לבין טרור. הראו הרבה אנשים צעירים ונחמדים שאומרים את המשפט הנדוש של ''אם אני פוגע במישהו אז זה רק בעצמי'', ואז הביאו את הטענה (המבוססת למדי) שחלק ניכר מרוחי תעשית הסמים בארה''ב מגיע למימון טרור נגד ארצות הברית ובנות בריתה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(לפחות של סמים קלים) זאת מכיוון שסמים קלים חוקיים יהיו זולים בהרבה וההכנסות מהם ילכו לחוואים אמריקניים ולא למימון טרור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי פעם ממישהו שרוב המריחואנה בארה"ב היא מתוצרת עצמית, כך שאני לא בטוח שהטענה כל כך מבוססת. בארה"ב המציאו את הפטנט שכל דבר שלא מוצא חן בעיניך ממילא עוזר לטרור. כפי שהוזכר היתה טענה שג'יפים (SUV) עוזרים לטרור, והנה מאמר שטוען ששמורת הטבע באלסקה עוזרת לטרור: מדוע אף פעם לא קרה שמישהו חשב שמשהו שהוא לפי האינטרסים שלו עוזר לטרור? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |