 |
|
 |
||
|
||||
 |
עכשיו אתה מתחיל עם דקדוקי עניות, לא? אם זה אכן היה קורה כך, זה בגלל קשיים בירוקרטיים - הצבא לא היה מאתר את זה שאחד מהוריו ערבי - ולא בגלל הסיבה, שהייתה נשארת תקפה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אני מפספס משהו,אשמח אם תסביר. למה דקדוקי עניות אם אני נוגע בלב מה שע.אורנן כותב כאן. הרבנים קובעים לך מהו הלאום שלך,לא מהי העדה/קהילה דתית שלך. כתוצאה מקביעתם הבחור ע"פ חוק בקונסטלציה א' (אמא ערביה ואב יהודי) לא מקבל זימון. בקונסטלציה ב' (אמא יהודיה ואב ערבי) כן מקבל זימון. גם אם לצבא יש את המידע,בקונסטלציה ב' הם חייבים לזמן אותו. הדבר היחידי שרלוונטי כאן זו הקביעה ההלכתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה אני מכיר מישהי מקונסטילציה א', שקיבלה זימון, ואף נחשפה במהלך שירותה לחומר מסווג ברמה גבוהה מאוד. מה ששוב מוכיח: מי שרוצה - יכול! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה אני מכיר אישה אחת (בעצם יותר מאחת) שהצליחה להיות ראש מדינה שרוב תושביה מוסלמים. מה ששוב מוכיח: מי שרוצה יכולה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. באמת לא התייחסתי למאמר. מצד שני, השאלה מה היה קורה בקונסטלציה ב' ברגע שהיו מגלים את מצבו האישי של הבחור. אני מאמין שהיחס אליו היה זהה ליחס שהוא קיבל בקונסטלציה א'. אני מתכוון לומר, שלשון-החוק פשוט לא כוללת את מקרי-הקצה האלה, וזה לא עניין מהותי. "יהודי" זה העדה/קהילה דתית של אדם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבתי: "הרבנים (התכוונתי כיום) קובעים לך מהו הלאום שלך,לא מהי העדה/קהילה דתית שלך." שאלת: "יהודי" זה העדה/קהילה דתית של אדם? כיום לא. אבל אם היה נוצר כאן לאום ישראלי ע"פ ההצעה של ע.אורנן,הרבנים לא היו קובעים מי שייך ללאום הזה. ועדיין היו בקרב הלאום הזה קהילות דתיות שונות,מוסלמית,נוצרית,יהודית... מי מצטרף לקהילה היהודית דתית במקרה כזה שיקבעו מצדי הרבנים. (לפי האמא,לפי הבולבול,וכו'). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רוצה להתווכח על המשמעות של "יהודי". יש כאן אנשים שיעשו זאת טוב ממני. רק אציין שאין חובה מצד המדינה להפקיד בידי הרבנים את הזיהוי של אדם ככזה, ואין הכרח שהכרה בלאומים שונים תיצור אפליה מצד המדינה. אני רוצה להאיר נקודה אחרת: דווקא בגלל התפיסה הלא-לאומנית שלי את המדינה, אני לא רוצה שהיא "תיצור לאום" כפי שכתבת. אני רואה במדינה גוף פרוצדוראלי בעיקרו, שאמור לעזור להסדיר את חיי האזרחים ולפעול לטובתם. המושג הבסיסי של המדינה הרצויה, לדעתי, הוא האזרחות, שהוא מושג פורמאלי שנלוות לו זכויות וחובות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני לא בעד שהמדינה תיצור את הלאום הישראלי. הוא נוצר כל העת. אני מקווה שיכירו בו. יתכן שכדי שיכירו בו הוא יצטרך למרוד באביו מולידו הלאום היהודי. זה קרה בעבר כשהציונות מרדה ביהדות המסורתית. זה כאב. זה פירק משפחות. נקרעו קריעות. אישית הייתי שמח על צעד קטן. החלפת ההמנון. נפש יהודי הומיה... בהמנון של מדינה שיש בה כ-מליון וחצי אזרחים לא יהודים.1 1 במצודת זאב עוד שרים את "שתי גדות"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שתי גדות לירדן, זו של עבדאללה זו של השכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני המלכתו של עבדאללה שרו: שתי גדות לירדן, זאת של אש"ף, שם חוסיין. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |