בתשובה לליאור חיימוביץ', 28/12/02 3:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה זאת אומרת "כך נטען"? הרי אתה יודע שאין הנחתום מעיד על עיסתו ועל אותו משקל אין הבדוקאי מעיד על הרישום הפלילי שלו. פסיכולוגיה פלילית: לפני שאתה נכנס לחדר חקירה אתה בודק את עבר החשוד. בתחילת השיחה אתה שואלת שאלת תם את החשוד אם יש לו עבר. ברוב מוחלט של המקרים הם מכחישים נמרצות וזה כולל חשודים שהרישום הפלילי שלהם בזבז את כל הנייר במחסנית המדפסת. כאשר אתה מעמיד אותם על טעותם מתחילה הקומדיה הקבועה: "לא, זה תפרו עלי...זה לקחתי על עצמי במקום חבר...זה סגרו מחוסר ראיות..זה, המשטרה אומרת שהעד ברח לחו"ל אז אין משפט..." אם תטיח במר אלפרון את מעלליו מהשנים האחרונות אלו התשובות שתקבל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אתה לא עונה לי. את ה"כך נטען" כתבתי על מנת שלא תזעק שאני מנקה אותו מכל פשע כך סתם. יכול להיות שבאמת הוא לא עסק בפשע ב12 השנים אחרונות, ויכול להיות שלא. כך או כך, עד עתה לא נתגלה כל קשר בין פעילותו בעולם הפשע לבין הבחרותו למרכז הליכוד. ככל הידוע לי, הצליחו העיתונאים למצוא קשר קלוש ועקיף בדמות אחד מ"כנופייתו" לשעבר, הבעלים של חברת האבטחה המדוברת, אך הקשר הזה אינו מראה על כלום, חוץ מזה שהם עבדו פעם יחד. הנקודה היא, שלמרות שאין לאלפרון דבר וחצי דבר עם השחיתות בליכוד (כך אני מניח), הוא הפך להיות מזוהה איתה יותר מכל אחד אחר. אני שואל - למה? למה כל דיבורי השחיתות מתנקזים אליו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה מאוד שאני מבין אותך לא נכון. אתה טוען שהבעיה קיימת במידה ויוכח כי דרכו של אותו אדם לתוך המערכת הפוליטית נסללה בצורה פלילית. אני חושב שעצם העובדה שאדם שנגדו הוגשו לאורך השנים עשרות כתבי אישום בגין עבירות חמורות ואשר נקשר בעבר לגופי פשע מאורגנים נמצא במגע עם המערכת הפוליטית הרי שזו פשיטת רגל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |