בתשובה לארז לנדוור, 18/12/02 22:31
על ברוך מרזל. 114295
מיץ פטל • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 0:28
כלומר, מרזל לכאורה פעל כדי שנושא רצח השבויים לא יוסתר אלא יפורסם וכתוצאה מכך יחקר כראוי. אני בטוח שע''ב יכול ללמוד מכך הרבה על מטרותיו המעשיות של מרזל.
על ברוך מרזל. 114296
ארז לנדוור • בתשובה למיץ פטל יום ה', 19/12/2002, 0:36
הוא לא פעל על מנת שהמעשה ייחקר (זו היתה פעילותו של רן כהן), אלא על מנת שיפורסם.
בעיניו, מעשה כזה הוא מעשה גבורה, ובכל אופן, הוא עשה זאת למען הרברבנות האישית.
על ברוך מרזל. 114297
מיץ פטל • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 0:38
אוינובאמת. הוא לא היה מספיק חכם בשביל לדעת שאם זה יפורסם אז יהיה מישהו (מה"שמאל") שיפעל על מנת שזה יחקר?
על ברוך מרזל. 114298
ארז לנדוור • בתשובה למיץ פטל יום ה', 19/12/2002, 0:47
סביר להניח שהוא לא חשב על זה, ומה שהיה חשוב לו זה להאדיר את שמו במעשה ''גבורתו''.
בנוסף, צריך לזכור שאז השמאל ופעילותו היו רחוקים מהקונצנזוס ומעשים כאלה נחשבו מוצדקים בעיני רוב הציבור.
על ברוך מרזל. 114299
ערן בילינסקי • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 0:49
אז עכשיו אתה שוב קורא מחשבות? נדמה לי שגם אז, רצח שבויים נחשב "מוקצה", ו"לא דבר שאנחנו עושים - דבר שערבים עושים".
על ברוך מרזל. 114304
ארז לנדוור • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 19/12/2002, 1:11
לא צריך להיות קורא מחשבות כדי לדעת שהרבה מעשי נבלה שנעשים ע''י צה''ל מוצדקים בעיני הציבור כי ''צריך להראות להם'' ו''ככה צריך לעשות'', והמוקיעים זאת הם ''יפי נפש'' ו''שונאי עצמם''.
על ברוך מרזל. 114308
מיץ פטל • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 1:39
אני חושב שערן התייחס למשפט הראשון שלך, לגבי מה סביר להניח שמרזל חשב או לא חשב. המשפט השני ''בנוסף, צריך לזכור...'' ממילא לא מהווה תשובה למה ששאלתי אותך.
על ברוך מרזל. 114309
ארז לנדוור • בתשובה למיץ פטל יום ה', 19/12/2002, 1:41
הוא דיבר על מה שנחשב בעיני הציבור, וזה מתייחס למשפטי השני.
על ברוך מרזל. 114310
מיץ פטל • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 1:43
במשפט השני שלו הוא דיבר על המשפט השני. בשאלה "אז עכשיו אתה שוב קורא מחשבות?" הוא התייחס למשפט הראשון. אתה חיברת ביניהם כך שענית על שאלה אחרת לגמרי.
על ברוך מרזל. 114311
ארז לנדוור • בתשובה למיץ פטל יום ה', 19/12/2002, 1:45
המשפט השני שלו מחובר מבחינת התוכן והיחס למשפט הראשון.
על ברוך מרזל. 114457
יוני קורן • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 19/12/2002, 18:37
אישית מעולם לא הייתי ''יפה נפש'', או ''שונא עצמי'', ואין לי שום בעיה עם הריגה במהלך הקרב, אם אין ברירה - אבל, עדיין, מרגע שלקחת מישהו בשבי אתה אחראי לו, והריגתו הינה רצח לכל דבר ועניין. זה בסיסי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות