|
||||
|
||||
כיצד אתה היית נוהג במצב כזה בתור מפקד הכח? |
|
||||
|
||||
עוצר, לוקח להם את הנשק, קושר אותם ומכסה להם את העיניים, ומפנה אותם לאחור? |
|
||||
|
||||
שאלתי את דודי מדוע הם לא פירקו אותם מנישקם והוא אמר ש: א. לא היה להם זמן. ב. בתור חיילי קומנדו היה סיכון שהם ימצאו דרך להתנפל על שוביהם. |
|
||||
|
||||
בעת קרב התקדמות לא לוקחים שבויים - לא משנה עם הם קומנדו או לא. לא עושים שום דבר שעלול לסכן את הכוח. זהו נוהל ידוע, מקובל ואאל"ט גם מוכר ע"פ חוקי המשפט הבינ"ל (*כל עוד מדובר בלוחמים* - אין שום הצדקה חוקית לנוהל שכן או משהו דומה). |
|
||||
|
||||
לפי מה שאתה אומר, כל חייל קומנדו שנשבה דינו למות. בכל מקרה, אתה יכול להרחיב קצת יותר? חסרים כאן הרבה פרטים. |
|
||||
|
||||
דורשים שיזרקו את הנשק, ומשאירים אותם שם. זה יותר הומני מלהרוג. |
|
||||
|
||||
אם הברירה שלי היא בין כדור אחד לראש לבין רביצה עם ברכיים מרוסקות במשך שעות או ימים עד איבוד ההכרה המיוחל אז עם כל הכבוד אעדיף שתחסל אותי בצורה מהירה ו''הומנית'' להדגיש כי אין להסיק מהכתוב לעיל שמוכן אני לספוג פגיעה כלשהי בגופי מצידך (רק על מנת שנהיה בטוחים שהדיון הזה ישאר ברמה התיאורטית). |
|
||||
|
||||
נדמה לי שצריך להוסיף להצעה של ל''ג גם דיווח בקשר לכוחות בעורף שיבואו לאסוף את השבויים, או ידווחו לצלב האדום, ייתכן לאחר השהייה קצרה כדי לאפשר לכוח להמשיך ולהתקדם. |
|
||||
|
||||
ארז - אמנם אני חדש כאן, אבל יצא לי כבר להעיף מבט בכמה מתגובותיך האחרות פה באתר - ומשמאלני שרוף כמוך דווקא לא הייתי מצפה לתמיכה ברצח שבויים... |
|
||||
|
||||
כמו שניסיתי להבהיר, אני בהחלט נגד אלא שבמקרה הספציפי הזה לא היתה ברירה. בכל אופן, לגבי כל מקרה כזה אני תומך בהקמת ועדת חקירה לעומת אנשים כמו דודי שחושבים שכל מעשה שצה''ל עושה מוצדק ולא צריך להגיע לידיעת הציבור. |
|
||||
|
||||
מכיר את סיפור הל"ה במלחמת השחרור, והרועה (אפילו לא לוחם) שפגשו ? מה דעתך ? |
|
||||
|
||||
יכלו לקשור אותו ואח''כ לשחרר אותו. או אחר כך להודיע (באמצעות האנגלים) על מקום המצאו כדי שישוחרר. |
|
||||
|
||||
תגובה 12560 |
|
||||
|
||||
פעם שמעתי ראיון עם מישהו שהיה ליד טרומפלדור קודם שמת, שהיה בזמן הראיון כבר מאד זקן, ובשארית כוחותיו הנחלשים חזר על ניסיון לאשר את הדברים ששמע אז מפי טרומפלדור "טוב למות בעד ארצנו", אבל כחו לא עמד לו בפני ההיטוריונים שמקצועם מחייב אותם לדעת יותר מעדים שהיו במקום, ואלה טענו באותה תקופה בשצף קצף שטרומפלדור לא אמר דברים כאלה אלא פלט קללה ברוסית. אני מכיר את סיפור הרועה, וזה הסיפור שידוע כיום. עברתי קצת על חילופי הדברים באזור הקישורית שהבאת, והבנתי שנותרו שלושה אנשים חיים, והם סיפרו לנו את הסיפור הזה. אסף ברטוב יודע דברים אחרים. הוא לא מספר לנו מניין הידע הזה שלו, אבל מוכיח בדרך אחרת שהוא כלל לא בקי בפרטים. (אני מתכוון לכך שכתב שהל"ה נרצחו על ידי הלגיון הערבי, בעוד שלפי כל מה שידוע לנו, כפריי הסביבה רצחו אותם, וזה גם מתאים יותר לסיפור הרועה). אז למי להאמין ? |
|
||||
|
||||
ותדאג שהסמלונים לא ישמעו כי אז באמת המאמץ המלחמתי שלך שווה לתחת זה הסכנה הכי גדולה שסססססמולנים יסמעו וכל הצלחה קטנה של הבן דוד שלך תמוסמס בהפגנות ענקיות לטובת השבויים המסכנים |
|
||||
|
||||
א. דוד, לא בן דוד. ב. המקרה היה לפני 20 שנה. היום יש סיבות אחרות להפגנות השמאל, כמו המצב הכללי שהביא אותנו אותו אחד שיזם את מלחמת לבנון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |