בתשובה לנמרוד קפון, 05/12/02 7:29
תשובה מצויינת, אבל לא ממש לשאלה 111310
דובי קננגיסר • בתשובה לנמרוד קפון יום ה', 5/12/2002, 17:33
"הנסיכה הקסומה" - טוב, למעשה זה קצת בעייתי, כי ווסטלי דווקא כן מוצג כנטול חסרונות (חוץ מהעובדה שהוא מת באמצע), אבל איניגו ופזיק (במיוחד פזיק) מוצגים כדי אהבלים רוב הזמן. גם באטרקאפ לא יוצאת בחורה נחמדה במיוחד, אם לומר את האמת.

האמת היא שכל הדור החדש של הסופר-גיבורים בקומיקס הם בעלי בעיות נפשיות מהותיות. שלא כמו סופרמן שהפגם היחיד בו הוא הרגישות שלו לקריפטונייט, ספיידרמן, X-מן ושאר סופר-גיבורים מהדור החדש (וגם בטמן בגלגול החדש שלו) הם כולם אנשים עם בעיות מהותיות בצד הנפשי.
תשובה מצויינת, אבל לא ממש לשאלה 111315
טלה בר • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/12/2002, 18:43
זה מה שאמרתי - לא כל "גיבור" ספרותי (protagonist) הוא גיבור לפי ההגדרה, ולכן הבאתי במאמר גם את הרעיון של פרוטאגוניסט שהוא - או היא - אנטי-גיבור לפי תכונותיו או מעשיו.
אבל הוא אנטי! 111413
נמרוד קפון • בתשובה לטלה בר יום ו', 6/12/2002, 14:51
אך האנטי גיבור הוא דמות שלילית, ולא מושא לחיקוי, אלא לגנאי!
ובראשי דווקא מתהלכות דמויות מספריו של קורט וונגוט.
ואולי קיגור טראוט הוא האיש שאני מחפש?
אבל הוא אנטי! 111416
דובי קננגיסר • בתשובה לנמרוד קפון יום ו', 6/12/2002, 15:46
האנטי-גיבור אינו דמות שלילית. הוא לא מופת לחיקוי, נכון, אבל הרבה פעמים הוא כן מושא להזדהות. האנטי-גיבור הוא הרבה פעמים סתם אדם רגיל, שמתנהג בנסיבות יוצאות דופן, בצורה רגילה באופן יוצא דופן: הוא מפחד, הוא בורח, הוא מתחנן על חייו.
אבל הוא אנטי! 111483
טלה בר • בתשובה לנמרוד קפון שבת, 7/12/2002, 14:09
זה בדיוק מה שאני אומרת. המונח ''גיבור'' עבר גלגולים במהלך ההתפתחות הספרותית, והיום צריך להגדיר בדיוק למה מתכוונים כאשר משתמשים בו.
הגיבור האלמוני, הגיבור הטראגי... 111547
נמרוד קפון • בתשובה לטלה בר יום א', 8/12/2002, 6:06
111317
העלמה עפרונית • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/12/2002, 19:17
למות זה חסרון?

וחוצמזה, הנסיכה הקסומה היא בכלל פרודיה, ככה שאני לא בטוחה עד כמה הדמויות שם עונות על הגדרת ה"גבורה"
ובכלל- אסור ללכלך על ווסטלי אהובי!

_______
העלמה עפרונית, עדיין לא מתאוששת.
111417
דובי קננגיסר • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 6/12/2002, 15:49
פארודיה? לא יודע. הסרט באמת מרגיש ככה, אבל הספר הרבה פחות. יש שם לא מעט סאטירה על עולם הספרות, זה כן, אבל אני לא חושב שהוא נכתב כפארודיה.

נורא מדכא, אגב. מסתבר שהכלי הספרותי העיקרי באחד הסיפורים הישנים שלי, שאני חשבתי שהוא מאוד מקורי, אינו אלא פלגייאט עלוב של מר גולדמן, אפילו שלא ידעתי.
111437
טל כהן • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 6/12/2002, 18:57
הספר (כפי שאני חוזר וטוען, ובטח נמאס לכם לשמוע) הוא פרודיה על עולם הקולנוע.
111529
דובי קננגיסר • בתשובה לטל כהן יום א', 8/12/2002, 0:10
איך הגעת למסקנה הזאת?

(דובי, לא זוכר, אז לא נמאס לו)
הוא קרא את הספר 111531
העלמה עפרונית • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 8/12/2002, 0:16
_________
העלמה עפרונית, גם הגיעה לאותה מסקנה.
חסרונו העיקרי של סופרמן 111335
האייל המרושע • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/12/2002, 21:52
הוא חוסר רגישותו לצרכי בני האדם. הוא לא מודע לכך, כמובן.
פיראטיות 101 111344
אבירי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/12/2002, 23:24
מה עם עניין הפיראטיות ? אתה יודע זה לא נאמר במפורש אבל מי שמכהן בתפקיד פיראט ידוע לשמצה לאורך תקופה כלשהי אפשר להניח בביטחון יחסי שיצא לו להרוג פה ושם חפים מפשע. בו נגיד כמה עשרות פר שנה, פלוס מינוס ?
פיראטיות 101 111418
דובי קננגיסר • בתשובה לאבירי יום ו', 6/12/2002, 15:51
מצויין בפירוש שכוחו של הפיראט הנורא רוברטס הוא לא כל-כך במה שהוא עושה, כמו במה שאנשים חושבים שהוא יעשה. אנשים פשוט בורחים ממנו. אפשר בקלות לטעון שהוא הצליח להעביר כמה שנים טובות בלי לרצוח אף אחד. בדיוק כמו שהוא לא נאלץ להרוג אף אחד מ-‏100 השומרים בשער של ארמון פלורין.
פיראטיות 101 111532
גל • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 8/12/2002, 0:34
60, לא 100.
דקה 77 של הסרט.
פיראטיות 101 111605
דובי קננגיסר • בתשובה לגל יום א', 8/12/2002, 20:52
אני יודע שככה זה בסרט. כנראה חסרו להם סטיטיסטים בסרט, אבל בספר זה 100. טענות למר גולדמן.
היי יפה ותשתקי 111412
נמרוד קפון • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 6/12/2002, 14:49
האמת - אני לא כ''כ זוכר את הסרט.
בנוגע לבטרקאט, אני זוכר שכל תפקידה בסרט היה למצמץ בעיניים וליפול שדודה על זרועתיו של ווזלי.
אינגו ופיזיק לא ממש גיבורים, לדעתי, והם דמויות משנה למרות התפקיד החיוני שהם ממלאים בסרט.
הם רק קביים שעליהם מתרוממת דמותו של ווזלי מאיכר פשוט לגיבור שבלוריתו מתנופפת ברוח.
היי יפה ותשתקי 111419
דובי קננגיסר • בתשובה לנמרוד קפון יום ו', 6/12/2002, 15:53
בסרט, אבל אני מדבר על הספר, שם התפקיד שלהם הרבה יותר מרכזי. נכנסים הרבה יותר עמוק לעבר שלהם, והם מככבים לבדם בעמודים רבים מאוד מהספר. שלא לדבר על הפרק האבוד של ספר ההמשך, שם פזיק הוא הדמות המרכזית, פחות או יותר.

באטרקאפ, מה לעשות, היא פוסטמה מעצבנת בספר. גם בסרט, אבל שם יש את רובין רייט, כך שקשה ללכלך עליה. (:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות