בתשובה לדובי קננגיסר, 01/12/02 2:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לגבי הפיסקה האחרונה שלך, שלפיה אין לפייגלין חשיבות אמיתית- שער בנפשך מצב שבו ימים ספורים לפני הבחירות הסקרים הכלליים והסקרים במטה ביבי מראים ששרון מוביל בפער זעיר של אחוז-שניים על ביבי, ואילו לפייגלין יש 3 אחוזים. לאור ההנחה הסבירה שתומכי פייגלין היו ברובם הולכים לביבי, אם הוא היה מסיר את מועמדותו, העלה בדעתך לאילו הבנות והבטחות מרחיקות-לכת היה ביבי מוכן להגיע כדי שפייגלין יסיר את מועמדותו. התסריט הזה הוא בהחלט ריאלי, ואם פייגלין יתמיד בפיקוד עוד ועוד מתומכיו לקראת הפריימריז הבאים שה יהיה יותר ויותר רלוונטי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תאר לך מצב שבו אל גור וג'ורג' וו. בוש מגיעים, שלושה ימים לפני הבחירות, להפרש של כמה אלפי קולות ביניהם, וברור שאם ראלף ניידר יפרוש מהתחרות, הנצחון מובטח לגור. תאר לך כמה ניידר יכול לדרוש ולקבל בתמורה להסרת מועמדותו! או, תאר לעצמך מצב שהליכוד בשלטון, ואחד המפלגות הקיצוניות מחזיקה בידיה את חוט החיים של הממשלה. תאר לעצמך כמה היא יכולה להשיג מראש הממשלה כדי שלא להצביע אי-אמון ולהפיל אותה! העובדה היא שלמרות שבתיאוריה זה נראה מאוד ריאלי, במציאות זה פשוט לא קורה. למה? לא לגמרי ברור לי. דפיקות של קיצוניים, כנראה. אבל זה מה יש. כל ההבטחות של ביבי לא תהיינה שוות גרוש ביום שאחרי הבחירות, כשהוא צריך לטפל בחברי הכנסת שלו, ולא בפייגלין. פייגלין, אם יכנס לכנסת, הרי יפרוש (דה-יורה או דה-פקטו) ויצטרף לקליינר (אם הוא יצליח להכנס לכנסת) או לאיחוד הלאומי (אם לא). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחת שמי שהפיל את נתניהו היה המפד"ל שללא תמיכתו בהצעת אי האמון של השמאל, הממשלה לא היתה נופלת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא שכחתי, ארז. אם היית טורח לקרוא את התגובה שלי, היית מבין שלזה בדיוק התייחסתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מציג את נייגד כ"קיצוני דפוק", אבל בשל החוקים האמריקאים, היתה לו סיבה מצויינת להמשיך לרוץ. אם היה זוכה ב- 5% מקולות המצביעים, היה זכאי (בבחירות הבאות) ל"מימון מפלגות"; שלא לדבר על הפרסום שהיה זוכה לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראלף נאדר (לא ''נייגד'') לא רץ בשביל פרסום ולא בשביל מימון מפלגות. הוא ידע שהוא לא הולך להיבחר כנשיא (כמובן), וההתמודדות שלו באה כהצהרה של ''יש אלטרנטיבה''. נאדר הוא לא ממש קיצוני - הדעות שלו דומות לשמאל המתון בארץ (נניח מרצ), עם הרבה ירוק. אני אישית מאוד מעריכה את נאדר. אם תהיה לך הזדמנות, נסה לתפוס אותו מתראיין בטלוויזיה - הוא תמיד נשמע שפוי יותר מכל פוליטיקאי אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על הלינק - כתבה מעניינת. Nader - נדמה היה לי שהתעתיק העברי הנכון יהיה "נאדר", למרות שמבוטא "ניידר". אני מקבלת את "ניידר" בשמחה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |