 |
"כדי לטפל בניסויים כמו EPR, חייבים להניח שהלוקליזציה של חלקיק אחד משפיעה על כל פונקציית הגל מיידית, כולל חלקיקים מרוחקים" (במאמר).
ויותר בפירוט: בניסוי EPR שני מכשירי מדידה מרוחקים מראים אותה תוצאה. אם, לפי GRW, הקריסה היא תוצאה סטטיסטית במכשיר, אז חייבים להניח שהיא משפיעה גם על המכשיר המרוחק. זה נראה מאוד לא אינטואיטיבי, אבל החיים קשים - בעצם נראה כי אי-שוויון בל לא משאיר לנו ברירה: הוא מראה שהאי-לוקאליות היא מחויבת (בחלק ד' נראה שיש ברירות, אבל הן משלמות במקום אחר).
אם כן, באותו אופן שמכשיר מדידה אחד משפיע על מכשיר רחוק, כך נראה שרשתית אחת משפיעה על רשתית אחרת. איך יודעים מה אמור להשפיע על מה? פונקציית הגל: ב-EPR, אחרי שמכשירי המדידה הגיבו עם האלקטרונים השזורים (מצומדים), מכשירי המדידה עצמם שזורים. אם בצד ימין, נניח, היתה לוקאליזציה של חלקיק (במודל GRW), אז הוא מביא את כל פונקצית הגל למצב שלו - כלומר, כל יתר החלקיקים באותו מכשיר, וגם במכשיר השני.
במקרה שאתה מדבר עליו, הלוקאליזציה ברשתית של הצופה הראשון מביאה את כל פונקציית הגל למצב המתאים - כולל הצופה השני.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש