בתשובה לרד פיש, 18/11/02 9:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תוכל להסביר קצת יותר טוב את האנלוגיה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כוונתו - מלחמה במשהו רע היא דבר טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. מה מלחמה בסרטן שהוא רע היא דבר טוב, אף מלחמה בחרדים שהם רעים היא דבר טוב. אכן אנלוגיה מצוינת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שינוי לא נלחמת בחרדים, אלא בכפיה הדתית שנעשית ע''י (חלק מ)החרדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו "שינוי", גם האגודה למלחמה בסרטן מקדישה את רוב זמנה ומרצה להתנגדות לתופעה אחת, אותה היא רואה כשלילית ומזיקה. בלי שום פוזיטיביות, בלי עשיה: רק לפגוע הם יודעים, רק להתנגד. הם לרגע לא חשבו, אחרי כל הזמן והמאמץ שהם מקדישים למלחמה בסרטן, לתרום קצת לפיתוח מחלות אחרות. בנוסף לכך, גם לאגודה למלחמה בסרטן, כמו ל"שינוי", אין שום מצע מדיני(!). איזו הצדקה יש לקיומה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלללווווו???? ממתי האגודה הזאת רצה לבחירות לכנסת??? איפה פה האנאלוגיה? מה, יו"ר האגודה הזו יצטרך להכריע האם לצאת מהשטחים או לא? או האם להחזיר את הגולן או לתקוף בדרום לבנון? אבל אולי מתוך האקוואריום זה נראה אחרת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהודעה שלו היה חסר הדודן מדרגה שנייה, מר א. סרקאזם, שבאותה שעה נסע לרגל עסקיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוואי (היה שם כנס חשוב, ובחזרה עבר בשמורה הגעשית). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |