בתשובה לכרמית האילת המתכתית, 12/11/02 15:23
אז ככה 106557
ברקת • בתשובה לכרמית האילת המתכתית יום ג', 12/11/2002, 15:36
הפרמטרים לא רלוונטיים לאיכותו של השיר - למשל, יש שירים נהדרים שנכתבו על מקום שהמשורר לא ביקר בו, ושירים גרועים שנכתבו על מקום שהמשורר ביקר או אפילו מתגורר בו. כמו שאמרתי, הידיעה שהוא ביקר/לא ביקר שם יכולה להשפיע על תפיסת השיר בעיני הקורא. אבל לא ברור בכלל שהיא תשפיע לשלילה.
אז ככה 106558
כרמית האילת המתכתית • בתשובה לברקת יום ג', 12/11/2002, 15:40
באופן כללי ובלי להתייחס ספציפית לשיר הזה, אני דווקא כן חושבת שזה רלוונטי אם הכותב ביקר במקום עליו הוא כתב או לא. זה רלוונטי לאותנטיות של היצירה ובסך הכל הכללי, תורמים לאיכותה ובעיקר לאופייה.
אז שוב ככה 106560
ברקת • בתשובה לכרמית האילת המתכתית יום ג', 12/11/2002, 15:42
"תורמים לאיכותה"? או גורעים מאיכותה?
כי שני המקרים אפשריים.

ואם במקרים מסוימים הם תורמים ובמקרים מסוימים הם גורעים - זה יהיה לא רלוונטי לומר שהשיר לא טוב *בגלל* שהמשורר לא ביקר במיסיסיפי.
אז שוב ככה 106571
כרמית האילת המתכתית • בתשובה לברקת יום ג', 12/11/2002, 15:53
התכוונתי ''איכות'' במובן של טיב, אופי.

זה לא נכון לומר בהכרח שהשיר לא טוב בגלל שהמשורר לא ביקר במיסיסיפי (ואני לא אומרת שזה המקרה כאן, אני מדברת בכלליות), אבל זה יכול להיות.
זה בעיניי כן נכון לומר שהעובדה שהמשורר לא ביקר במיסיסיפי משפיעה על אופי השיר (לטובה או לרעה).
לא הייתי כותב על התופת לולא ... 106563
דנטה אליגיארי • בתשובה לכרמית האילת המתכתית יום ג', 12/11/2002, 15:45
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות