בתשובה לירדן ניר, 09/10/00 16:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם אפשר להגיע ל"שוויון זכויות מלא ופתרון העוול החברתי", מבלי שישראל תפסיק להגדיר עצמה כמדינת היהודים, או לפחות כמדינה יהודית? אני לא חושב שזה אפשרי, משום שהעוול החברתי נובע, לפחות בחלקו, מעצם ההגדרה הזאת. לכן, שוויון שכזה כולל את השינוי בהגדרה העצמית - ולא באמת חסרה אופציה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להסכים איתך ש"העוול החברתי נובע, לפחות בחלקו, מעצם ההגדרה הזו", אבל זה מחייב ראייה מאוד כללית ומטושטשת של המושג "עוול חברתי". ספציפית, המובן שקופץ לי לראש ב"עוול חברתי" הוא קיפוח כלכלי, ותו לא. ואת זה כן אפשר לפתור (אפשר להתווכח שוב מה יחשב פתרון) בלי לשנות את הגדרת המדינה. יתרה מזו, אני מאמין שרבים מאוד סבורים שאכן זה (כל) מה שיש לעשות. עוד יתרה מזו, שים לב לרוב המוחץ שבחר באופציה הזו במשאל (וגם אני ביניהם - אני לא מאנשי הפתק הלבן...). כמה מהעונים כך חשבו כמוני שצריך לשנות את הגדרת המדינה? אני מעיז לנחש שמעטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בחרתי באופציה הנ''ל. בחרתי באופציה שאחריה, של חילופי שטחים, מאחר והיא הייתה קרובה יותר לדעתי - משאל בקרב ערביי ישראל בקו הירוק לגבי העדפותיהם הלאומיות, וסיפוחם בהתאם - למרות שאני גם מסכים עם הקביעה לגבי העוול החברתי. אבל גם אני חושב שצריך לשנות את הגדרת המדינה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |