בתשובה לדובי קננגיסר, 08/11/02 10:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מעריך שהתבטאותו של מצנע לא כוונה כלל לדתיים כי אם למצביעי העבודה-שינוי, בניסיון לסחוף אותם להצביע עבודה ולא שינוי. ואני כמובן מסכים איתו - שינוי של טומי לפיד מסתירה את התוכן הכלכלי-ליברלי במצעה ומבליטה את השנאה לדת. בקדנציה האחרונה הניחה שינוי לכנסת לחנוק את הסטודנטים, להשתין על מערכת החינוך הממלכתית ולרמוס את השכבות החלשות. הסיבה היחידה שהם מתחזקים הוא בשל הפחד מש''ס. איזו מדינה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידוע לי ששינוי הייתה חלק מהקואליציה שאפשרה את כל זאת, לא תחת ברק ולא תחת שרון. נחש מי כן היה שותף בשתי הקואליציות הללו? במודעות ששינוי פרסמה היום בעיתונים מצויינים שני הנושאים שלה: "שינוי היא האלטרנטיבה לחרדים בשלטון; שינוי מייצגת את שכבות הביניים המשלמות יותר מדי מסים ומקבלות פחות מדי בתמורה". יש למי להצביע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"במודעות שמעדניית מיקו פרסמה היום בעיתונים מצוינים שני הנושאים שלה: שיפור איכות הכריכים ברחבי הארץ והעלאת רף עגבניות השרי". ממתי אתה מסיק על מה שמפלגה עשתה בעבר, דרך הקמפיין שלה בהווה? ולעניין - שינוי, לדעתי, מייצגת שכבות רחבות, אבל מעבר להתנגדות לש"ס ונושאים כמו האפליה בשירות הצבאי אין לה דבר קונסטרוקטיבי לומר. נניח שהיא תהפוך ללשון מאזניים במקום ש"ס - ברגע שהיא כן תצטרך לפסוק על נושאים אחרים, כלכליים ומדיניים, היא תחשוף פרצוף ליברלי-שמרני שמשחק לידי השכבות הגבוהות, לא שכבות הביניים. ודאי וודאי שלא השכבות הנמוכות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפסקת התלות הטוטאלית של תקציב המדינה בתנועת ש"ס היא קונסטרוקטיבית ביותר, כי היא תמנע העברת כספים נוספים לישיבות ולמעונות-המחנכים-לבורות של ש"ס. המניעה הזו תבנה מדינה שבה יותר כסף יילך למוסדות-חינוך חילוניים, יותר בני-נוער יקבלו חינוך לנאורות, וכך תצמח מדינה טובה יותר. כל זה, באופן הכי פשטני שאפשר, ההסבר למה רעיונות "שינוי" הם קונסטרוקטיביים. לגבי עניין הליברליות-שמרניות: אולי הדעות הללו לא מתאימות לך, ולכן תצטרכי לבחור אם למחול על אי-ההסכמה הזו ולהצביע לשינוי בכל-זאת, או לא. אבל יש אחוז נכבד(בטח יותר נכבד ממה שמשתקף בכנסת) במדינה, שתומך בעמדות כלכליות "ליברליות"(הגדרה רחבה למדי), ולציבור הזה גם צריך להיות פתחון-פה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה באמת מאמין בזה? באמת באמת? אם ככה, אז אני מקנאה בך, ומקווה עד קצות כפות רגלי הקפואות שאתה צודק. _______ העלמה עפרונית,בסך הכל די מאושרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי שאני חושב שהדברים שכתבתי שיתרחשו באמת ייקרו, כי אני לא מאמין שראש-ממשלה כלשהו בשנים הקרובות יבנה קואליציה בלי ש"ס. אבל אם זה כן יקרה, הדברים שתיארתי בהחלט עשויים להתממש. ___ אסף, עם כאב-ראש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם הילדים שלומדים שם כבר? מה עם הילדות שהולכות לגני הילדים של ש"ס ומקבלים שם ארוחה חמה? מה עם ההורים ששולחים את הילדים שלהם למוסדות כאלו כי הם מספקים להם תנאים ששום מקום אחר לא מספק להם? זהו? מתעלמים? סוגרים ת'בסטה עוזבים ת'שוק? אין מצב. ובלי קשר, (או בעצם, עם קשר להודעה הקודמת שלי) קשה לי להאמין שהכסף שילקח ממוסדות החינוך של ש"ס, יגיע למוסדות חינוך אחרים. הוא בטח יגיע לאיזה וולבו חיננית. ________ העלמה עפרונית, די סקפטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, דיברנו על מעשים? אני חשבתי שדיברתי על העמדות המוצהרות. טוב, מבחינת מעשים הם לא עשו כלום. הם באופוזיציה. שינוי אכן מציגה (בגאווה) עמדות ליברליות, אבל לא שמרניות, אלא ליברטריאניות. איך אפשר להגיד על מפלגה שתומכת בשיוויון זכויות להומוסקסואלים, בחופש דת ומצפון וכיו"ב נושאים ליברליים, שהיא מפלגה שמרנית? מה בכלל קשור שמרנות או לא שמרנות לשכבות הגבוהות או שכבות הביניים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מפלגת האופוזיציה שהצביעה בקריאה ראשונה *בעד* התקציב האחרון, תקציב בו ניתן לחרדים הרבה יותר מדי כסף, כסף שנלקח מ... שכבות הביניים? נו, איך קוראים להם? לא יכול להיות שקוראים להם שינוי, נכון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קוראים לזה, כן הביטוי המעצבן הזה, אחריות לאומית. תקציב רע אפשר לשנות. אם היינו מגיעים לתחילת השנה הבאה שלי שום תקציב, היינו משתמשים בתקציב של השנה הנוכחית, שאפילו בשביל השנה הזו הוא חרג מההכנסות המדינה הצפויות. אני תומך בכל פה בהצבעה של שינוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקציב רע אפשר לשנות *רק* אם מתנגדים לו כל זמן שהוא רע, ותומכים בו בזמן שהוא משתפר. מדוע ששר האוצר ישנה את התקציב הרע אם כל המפלגות ינהגו כשינוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבקש לקטוע את הפתיל הזה, שכן שלחתי מאמר בעניין התקציב למערכת האייל, וייתכן שהוא גם יפורסם בימים הקרובים - חבל ליצור בינתיים כפילות מיותרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושלא לדבר על דפיקת המובטלים (שילכו לעבוד בדואר!) החד הוריות (שיתחתנו...) והזקנים (בשביל מה הם מתעקשים לחיות בכלל?). אכן מפלגה שדואגת לאינטרסים של השכבות החזקות (החלשים בכלל אשמים שהם חלשים). אבל מה אכפת לי, בתור חתול אני בטוח שהם ידאגו לחלב שלי! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהפחד מש"ס הוא סיבה מכובדת מאד להצביע שינוי. שנאה לדת? שטויות במיץ, שינוי שונאת כפיה וטפילות, לא דת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |