בתשובה לבועז, 09/10/00 0:37
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10479
דב אנשלוביץ • בתשובה לבועז יום ב', 9/10/2000, 19:10
נראה לי שאתה הוא זה שלא נותן לעובדות לבלבל אותו.
בניו יורק טיימס אתה יכול לנגב את התחת.
מתברר שמדובר בעלילת דם בעקבות ערבי שנהרג בתאונת דרכים.
זה מזכיר ליא את הסיפור על אותו ערבי שנרצח בזמנו בידי ערבים וארגון "אייל" שמאחוריו עמד השב"כ הודה ברציחתו, וזה אפשר לשריד לדבר דבורים מתלהמים ובהם דרישה לגרש את מתישבי חברון.
גם אתה עובד במחלקה היהודית של השב"כ ?
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10502
דובי קננגיסר • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 9/10/2000, 21:21
א-הא. תאונת דרכים. כמו שהבחור שנהרג ליד ג'סר א-זרקא מת בתאונת דרכים. מכוניתו, דב, *נסקלה* באבנים, וכתוצאה מכך, הוא סטה מהכביש, התהפך ונהרג. אמנם לא מוות בעינויים, אבל גם לא בדיוק טעות תמימה של נהג הרכב.
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10504
ממי לביא • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 9/10/2000, 21:32
לאור שידורי החדשות האחרונים, עולה כי הוא אכן נסקל באבנים, אולם לא על ידי מתנחלים אלא על ידי פלשתינים.
מסתבר שכשאין יהודים בשטח, הם מוכנים להרוג אפילו את עצמם...
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10524
מיץ פטל • בתשובה לממי לביא יום ג', 10/10/2000, 1:02
המשפט האחרון שלך ממש לא ברור לי.

לעצם העניין - בערוץ 2 פורסמה גרסא לפיה ההרוג נסע ברכב של מעבידו הישראלי, שנשא לוחיות-רישוי צהובות, ולכן היווה מטרה למיידי-אבנים פלסטינאים.
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10591
ממי לביא • בתשובה למיץ פטל יום ג', 10/10/2000, 22:55
ועובדה זו מהווה לגיטימציה לרצח? האם זו הגירסה החדשה של הטלאי הצהוב?
10602
מיץ פטל • בתשובה לממי לביא יום ג', 10/10/2000, 23:34
לא
לא
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10506
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 9/10/2000, 21:39
נא הגב על הערת קודמי
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10508
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 9/10/2000, 21:59
האמת היא שגלשנו כאן לחילופי דברים לא כל כך לעניין ולא כל כך חכמים משני הצדדים בגלל שגם עתה לא ברורבדיוק מה אירע וכל הזמן מתגלים פרטים חדשים.
אני רוצה קצת לסדר את הדברים.
ההודעה המקורית שלי מתייחסת למקרה ברור. נוסע תמים נפגע מאבן ע''י ערבי תושב גיסר א זרקה שרצה לפגוע בו, ונהרג.
רציתי להראות שהניסוח בו בחר הרדיו לשדר את סיפור המקרה וגם המקום שבו שם אותו אינם ראוים ועדינים מדי.
ענו לי במקרה אחר. מקרה שפרטיו איניו ברורים. הפלשתינים הודיעו ''שמתנחלים'' רצחו פלסטיני. לא היה להודעה הזאת שום אימות, וכל רגע מתגלים פרטים חדשים וכפי שהדברים נראים כרגע לא היו מעורבים ''מתנחלים'' באירוע.
אין המקרה הזה דומה למקרה שאני הבאתי. אם בסוף החקירה יתברר שאכן היה כאן רצח ע''י מתנחלים, יהיה מקום להבליט את המקרה, אבל צריך לחכות לרגע הזה ולא להטיל במתנחלים בוץ סתם.
את מעשי ההתפרעות של היהודים בנצרת הבליטו אמצעי התיקשורת (רציתי כבר לומר, ''ובצדק'') אבל הנה לאחר שורה של ערבים שניתן להם להתייחס למקרה באריכות הופיע פתאום ראש ערית נצרת עלית , אדם די מבוגר שאינו ''עובר'' טוב בטלויזיה וסיפר גירסה
נגדית בה נאמר שאלה שהתחילו , האשמים היו דוקא הערבים. לגרסה הערבית ניתנה במה הרבה יותר גדולה להתייחס למקרה זה.
איני יודע איזו מבין הגרסאות נכונה אך שוב ההטיה היא דוקא לטובת הצד השני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות