בתשובה לארז לנדוור, 05/11/02 0:09
מי בא קודם, הביצה או התפוח? 104742
איילת בועזסון • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 5/11/2002, 6:42
הכיבוש הוא תוצאה של האלימות בחברה. לא הגורם לה.
מי בא קודם, הביצה או התפוח? 104783
easy • בתשובה לאיילת בועזסון יום ג', 5/11/2002, 9:00
אני לא סוציולוג, אין לי מחקרים בנושא ואני ממש ממש גרוע ב"מה היה קורה אילו" ולכן אני לא יודע אם בכלל ניתן לקבוע באופן נחרץ מה גרם למה.
לארז אין ספק שהכיבוש המתמשך גרם לאלימות. לך, עושה רושם, אין ספק שהאלימות הביאה לכיבוש המתמשך.
אני מהמר על האמצע: היינו חברה אלימה למדי, כתוצאה מכך הסתבכנו בכיבוש ממושך, שהפך אותנו לעוד יותר אלימים.
מי בא קודם, הביצה או התפוח? 105051
ארז לנדוור • בתשובה לאיילת בועזסון יום ג', 5/11/2002, 22:28
הכיבוש נוצר מחוסר היכולת ו/או הרצון של ממשלות ישראל לפתור את בעיית השטחים "המוחזקים".
כתוצאה מכך צה"ל נהפך במהלך השנים לכח שיטור על אוכלוסיה אזרחית, וכאשר היא התחילה להתנגד והצבא נאלץ להשתמש ביותר ויותר כח, הדבר הוקרן וזלג גם לקו הירוק והתפשט בחברה.
זה לא מקרה שהאלימות תפסה תאוצה בשתי האינתיפאדות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות