בתשובה למרילין, 20/10/02 9:31
נהר או נחל ? 100145
עמית מנדלסון • בתשובה למרילין יום א', 20/10/2002, 9:37
שאלה מעניינת.
חוקר ידיעת הארץ יהודה זיו יוצא בפרשנות לפיה מושג "נהר" בעברית הקדומה הוא למעשה "נחל איתן" של ימינו - ולפי זה גם אלכסנדר ותנינים בחלקם האיתן הם נהרות. לדעתו, המושג "נחל איתן" עליו מדובר בתנ"ך ("נחל איתן אשר לא ייעבד ולא ייזרע" הוא דווקא מה שאנו קוראים "נחל אכזב" - אך נחל אכזב בעל זרימה שטפונית בחורף שמונעת עיבוד סדיר של אפיק הערוץ. ו"נחל אכזב" של ימינו הוא בפשטות "נחל" או "גיא".
הירקון היה אפיק הזרימה השני בגודלו בארץ אחרי הירדן ומקורותיו, (בהתחשב בכך שהירמוך זורם על הגבול), ומבחינת מימדי זרימתו עד 1955 - איחוז המעיינות והקמת קו מים ירקון-הנגב - בהחלט היה נהר. כיום הוא לא ממש ראוי לתואר במושגים שאנו מכירים היום.
קו ירקון הנגב שימש תחילה בעיקר לחקלאות, ובשנים האחרונות משמש יותר ויותר למי שתייה, כך שאם את מחוברת למוביל הארצי בהחלט ייתכן שאת שותה מים ממעיינות הירקון באפק.
נהר או נחל ? 100149
דורון הגלילי • בתשובה לעמית מנדלסון יום א', 20/10/2002, 9:43
אגב, רגע של עברית: מה בין נחל ומתנחלים?
טריויה 100162
אבי • בתשובה לעמית מנדלסון יום א', 20/10/2002, 10:17
צה''ל קורא לאחד הפרויקטים הנוכחיים (בתחום התקשורת) בשם ''נהר איתן''.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות