המועצה לשלום הילד קוראת לנהגים שלא לקנות דגלי ישראל מילדים 2617
חדשות • המערכת • יום ו', 28/4/2006, 14:00
לקראת יום העצמאות הקרב, יצאה אתמול (ה') המועצה לשלום הילד בקריאה לנהגים שלא לקנות דגלים מילדים בצמתים ובצידי הדרך, משום שהם עלולים להיפגע ממכוניות בעבודה זו. יצחק קדמן, מנכ"ל המועצה, אמר כי "מדובר בתופעה מסוכנת שרק בנס לא נגמרה עד היום באסון או בתאונה קשה".

עוד מסרה המועצה כי מרבית מוכרי הדגלים הם ילדים בני מתחת לגיל 15, שהוא גיל המינימום לעבודה הקבוע בחוק, וכי הם מנוצלים בידי הקבלנים המעסיקים אותם, המשלשלים לכיסם את החלק הארי מן הרווחים. המועצה ביקשה ממשטרת ישראל ומהממונה על אכיפת חוקי העבודה במשרד התעשיה, המסחר והתעסוקה כי יאכפו ביתר קפדנות את חוקי עבודת הנוער בתקופה הקרובה.
קישורים
המועצה לשלום הילד
מעריב NRG
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

כולם הלכו לג'מבו 381505
דביר יום ו', 28/4/2006, 22:37
אף אחד לא מגיב..כולם הלכו לראות את המשחק של מכבי, לא שאני נגד משחקי כדורסל, אבל כשהחבר'ה סביב צועקים "נו פרקר מה אתה עושה?" "זה עוד לא גמור, אל תהיו שאננים"..אני חושב שמשהו אצלי כנראה לא בסדר. בכלל כשאני משחק כדורגל עם החבר'ה בני העשר בשכונה, ואני עומד בשער, זה הרבה יותר כיף למרות שמי שמתלהב הם רק כמה ילדים בני עשר, במיוחד כשהם מצליחים להבקיע גול וקוראים לעצמם רונאלדיניו, רונאלדיניו הבקעתי.
עכשיו יתפתח דיון בדבר הזכויות והחובות של המועצה לשלום הילד, של המעסיקים, של הילדים, ומה מקומה של המדינה בכל זה. שיהיה. לא התכוונתי לקנות ממילא דגלים מילדים. מי בכלל יש לו רכב. אני נוסע על אפניים.
381522
אורי ד. יום ו', 28/4/2006, 23:43
ודגלי ארה"ב מותר?
תחושה של ציניות? 381616
אח של אייל שבת, 29/4/2006, 11:53
כשקראתי את החדשה הזו, הקריאה הזו נשמעה לי טיפה צינית. אבל מאד קשה לי לשים את האצבע למה. אולי בגלל שהיא באה אחרי כל כך הרבה שנים שהמנהג הזה קיים, ושהמועצה לשלום הילד קיימת. אולי בגלל שכל הנושא הזה נראה כמו משהו קטן וקטנוני, אבל ויזיבלי מאד.

מצד שני, יש לי תחושה שאולי אני טועה, והמועצה לשלום הילד צודקת.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381662
נוער שוליים • בתשובה לאח של אייל שבת, 29/4/2006, 15:48
אני הייתי שם. עבדתי בגיל עשר אצל חרא של בנאדם‏1. העבודה היתה הרבה יותר קשה ממה שהוא הבטיח, והמשכורת היתה הרבה יותר נמוכה ממה שחשבנו.

אני לא אשכח איך עמדתי מבויש מולו מסתכל למעלה ומגמגם שלפי החישוב שלי זה יוצא מאתיים שלושים וארבע לירות והוא נתן לי רק מאתיים, ואיך הוא חתך אותי ב"נו מה אתה רוצה עכשיו, אין לי כסף קטן"‏2.

יותר מדי קל לנצל ילדים. כדאי לפחות לדאוג שזה לא ישתלם.

---
‏1 תחשוב על טיפוס שניגש לחבורת ילדים בשכונה ושואל "רוצים להרוויח כסף?", לא היית רוצה אחד כזה ליד הילדים שלך.

‏2 משעשע גם להזכר איך הוא התעקש שנבוא רק בעוד חודש לקבל את הכסף כי "אני לא סתם, אצלי זה כמו משכורת"
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381693
קהלת • בתשובה לנוער שוליים שבת, 29/4/2006, 20:04
לא היתה מעדיף שבמקום הודעות חסרות אפקט, תלך אותה מועצה ותאפשר לילדים לקנות דגלים במחיר עלות בכמות סיטונאית ? או אולי לא במחיר עלות, אלא טיפה יותר, ובטיפה הזו הם יממנו פרסומת שתגרום לכל ילד להבין שאם מישהו בא ומציע לו הצעות שכאלו, עדיף לו כבר לקנות בסופר חבילת דגלים וזהו (עם הבטחה לרכישה של עודפים).
אבל יותר קל להציע לאנשים לקפח את פרנסתם של ילדים, שהרי החוק הנאור אוסר עליהם לעבוד אם הם רוצים בכך.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381712
דובי קננגיסר • בתשובה לקהלת שבת, 29/4/2006, 21:38
אתה יודע מה: לא רק ילדים. אסור לקנות ו/או לתת כסף לאף אדם שעובד בכביש‏1. לא אנשים שמוכרי דגלים, ולא פרחים, ולא מסטיקים ולא סתם קבצנים. כל האנשים הללו מסכנים את הנהגים ואת עצמם, והדרך *היחידה* להפסיק את זה היא אם אף אחד לא יתן להם כסף. עד כדי כך פשוט.

וזו הסיבה שהם לא נותנים לילדים דגלים במחיר עלות - כי ילדים לא צריכים להסתובב בכביש ולנסות למכור דגלים. כביש זה לא קניון.

‏1 נו, שמישהו יגיד משהו מצחיק לגבי זונות
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381733
קהלת • בתשובה לדובי קננגיסר שבת, 29/4/2006, 23:10
א. מצויין, אז ברור שההצהרה נגד ילדים היא מיותרת, ההצהרה צריכה להיות כללית.
ב. לא ברור לי איך הם מסכנים את הנהגים, כמו כן בעוד שאני מתעב את התופעה (יחד עם שאר סוגי הרוכלות האקטיבית), אינני רואה בכך סכנה אמיתית לעוסקים בה. לראיה, שיעור הנדרסים מקרב המוכרים הנ''ל בשנים האחרונות.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381974
המגיב האוטומטי • בתשובה לקהלת יום א', 30/4/2006, 18:02
אם תדרוס ילד בכביש, סביר להניח שהדבר יפגע בך בחייך בצורה די משמעותית ( שלילת רשיון לתקופה של שנים, קנס, משפט(מוות ברשלנות), אולי כלא) או כפי שמשרד התחבורה היה מנסח את זה:" דרסת ילד? דרסת לעצמך את החיים".

ובנימה יותר רצינית, האם באמת אף אחד לא נפגע‏1 מרוכלות כבישים?

‏1 לההרג זאת משימה קשה יחסית בכל זאת כלי הרכב מתחילים לנוע ממנוחה.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381991
קהלת • בתשובה להמגיב האוטומטי יום א', 30/4/2006, 19:51
"מדובר בתופעה מסוכנת שרק בנס לא נגמרה עד היום באסון או בתאונה קשה" - מכאן אנו למדים שלא היו תאונות קשות המערבות ילדים-רוכלים.

לאדם שעומד לצד הרכבים (להבדיל מאילו שעומדים במרכז הכביש, אם כי גם אז המהירות עד שהם חוזרים לשוליים נמוכה) הסיכוי לפגיעה הוא די נמוך, לדעתי נמוך בדיוק כמו הסיכוי של אותו אדם אם היה רוכב להנאתו על אופניים עם קסדה. הרי אנו לא אוסרים רכיבה על אופניים בשל כך, נכון ?

לגבי החלק הראשון, מי שדורס ילד שמוכר בצומת, מן הראוי שישא בתוצאות שהזכרת. זה עניין של רשלנות נטו, אין כאן גורם הפתעה.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 382068
המגיב האוטומטי • בתשובה לקהלת יום א', 30/4/2006, 23:44
לגביי עניין הסכנה כן או לא...
1) קודם כל לא מדובר רק על ילדי הדגלים אלא גם על מחלקי הסטיקרים הקבצנים הזונות, ובטח עוד כמה סקטורים...

2) לא בטוח שבידיו של אדון קדמן (או אפילו בידי המשטרה) נתונים אודות אנשים שנניח שברו את הרגל בתאונה קלה מעין זאת בכביש וכמה כאלה היו.

3) הם בדרך כלל לא מוכרים רק למכוניות בנתיב מסויים אלא מוכנים ומזומנים למכור לכל מי שיבקש.

4) אני מסכים איתך בעניין "מי שדורס וגו"' פשוט עניתי לשאלתך "לא ברור לי איך הם מסכנים את הנהגים".
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381737
אורי ד. • בתשובה לדובי קננגיסר שבת, 29/4/2006, 23:30
לזה התכוונתי בתגובה 381522.
התחושה שלך נכונה, המועצה צודקת. 381765
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 30/4/2006, 3:25
נכון, וצריך גם לא *לקחת* שום דבר מאנשים שעובדים בכביש - כל סוגי הפליירים שמחולקים. הרי זו סכנת נפשות. מישהו יודע אם זה בכלל מותר לפי החוק לחלק עלונים בדרך הזו?
ואם נמשיך את הרעיון 381779
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/4/2006, 6:52
אנשים שחוצים את הכביש מסכנים את חייהם. זו סכנת נפשות ואסור לעודד אותם! על כל הנהגים להפסיק לתת להם זכות קדימה!
יבוטל הרכב המתגלגל! 381858
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום א', 30/4/2006, 12:35
יונפקו שילטי 'נהג זקן'. 382565
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 2/5/2006, 20:33
יונפקו שילטי 'נהג זקן'. 382567
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 2/5/2006, 21:13
בשום אופן. כבר נרו וולף ידע שרכב מתגלגל הוא סכנת נפשות. חוזרים לרכוב על מטאטא.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות