מספר תלמידי הישיבות גדל פי 3.5 מאז שנת 1985 | 893 | ||||||||
|
מספר תלמידי הישיבות גדל פי 3.5 מאז שנת 1985 | 893 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
אני תוהה אם בנוסף לחרדים הססים להגדיר את עצמם תלמידי ישיבות יש גם אנשים מצבורים שונים המשתמשים בזה (כמו אותם אנשים שזייפו את מקום מגוריהם להטבות מס). גם צריכים לבדוק עד כמה גדלה האוכלוסייה החרדית ולא את האוכלוסייה בישראל. אני לא תואנת שאין כאלה הטוענים שהם תלמידים והם לא אבל צריכים לבדוק לעומק את הגורמים – כמו למשל מה היא ההגדרה של תלמיד ישיבה, מאיזה גיל מדובר?, גם את העובדה שזה כבר הפך לדבר של הרגל. כשם שבחורות דתיות מורגלות ללכת לשרות לאומי במקום לחפש מסגרות צבאיות המתאימות להן (ויש כאלה!). אני בעד שינוי החוק כדי להפסיק את כל זה אבל כשם שיש הבנה בציבור כלפי אלה שיש להם בעיות מצפוניות וכולם צועקים לליברליות צריכים להבין שצבא נוגד את הדעות ואידיאולוגיות של הרבה מהציבור החרדי. וכן, יש מי שדופק את המערכת מאותה ציבור אני לא תואנת שלא אבל יש גם כאלה שזה האידיאולוגיה שלהם לא לשרת אך גם אין הם מתאימים לישיבה, שהם עצמם חשים תקועים במצב. |
|
||||
|
||||
כשיהודי חילוני מסרב לשרת, הוא נכנס לכלא. כשנוצרי מסרב לשרת, הוא נכנס לכלא. כשמוסלמי מסרב לשרת, לא עושים לו כלום. כשיהודי חרדי מסרב לשרת, הוא מקבל מימון מן המדינה. |
|
||||
|
||||
כשמספר הסטודנטים גדל פי 2, כולם מוחאים כפיים. כשמסתבר ששליש מהם להם לומדים תארי-חרטא במכללות קיקיוניות, לאף אחד לא אכפת. כשהמדינה מוציאה מיליונים על תוספות שכר לאקדמאים פיקטיביים, איש לא יוצא לרחובות. אבל כשמפעל לימוד התורה עולה ופורח, הציבור נכנס למתח. צריך לטאטא בהסכמה את השבאבניקים והתלמידים הפיקטיביים מן הישיבות, מהלך שכל ראשי הישיבות תומכים בו, לפחות בגלוי. אני אישית מברך על הגידול במספר תלמידי הישיבות האמיתיים. |
|
||||
|
||||
אני אף פעם לא יוצא לרחובות. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
מענין מדוע נתון זה מתפרסם באותו הזמן עם הנתון של מס' דורשי העבודה?!אולי זה מס' הופף?!בימים אלה גם התפרסמה כתבה מאוד רצינית על אחוזי המתבוללים,נראה לי כי הכל קשור איך שהוא?!אבל כל זה לא מדאיג לדעתי בכלל.מה שצריך להדאיג את כולנו,מי יעשה סדר בכל האנרכיה הקשורה לכךואשר הפכה לשיטה ממוסדת.תקווה אחת אולי צריכה להיות לכולנו,בקצב גידול כזה,אין שום פחד דמוגראפי לעתיד לבוא,היתר ממלא יתבוללו. |
|
||||
|
||||
day. מחר אמור בג"ץ לפסוק בנושא הפטור לחרדים, לאחר שהשופט ברק הגיע למסקנה שהכנסת לא מתכוונת לטפל בנושא בעצמה. |
|
||||
|
||||
מדוע אצה הדרך לכבוד נשיא בית המשפט העליון, והוא מתעקש שלא לחכות עד תום מושב הכנסת בעוד פחות מחודש, כתמיהתו של ח"כ רביץ? |
|
||||
|
||||
אני אשאל אותו בפעם הבאה שאנחנו יוצאים לאזימוט. (סתם, סגרו את המסיבות הכיפיות באזימוט, ועכשיו יש שם סתם מסיבות היפ-הופ. אבל אזימוט נשמע יותר טוב מאשר "לילנבלום 25") |
|
||||
|
||||
לא חריג? לא מפריע לך? מדוע כבודו "מתעקש" להכניס ראש בריא למטה חולה? |
|
||||
|
||||
כמו שסידרו לחרדים פתור מהצבא כדי שהם יוכלו "ללמוד" כך גם מממנים להם את הלימוד במאות מילוני שקלים, וזה בלי להתווכח. אך כשבני עמנו האחרים, אלה שלא התמזל מזלם, שיש להם נכות כלשהי, לא מגיע להם כלום, כאילו שהם לא יכולים לעבוד בשביל הכסף שלהם, הם היו צריכים להפגין ולשבוט במשך 66 ימים כדי לקבל תוספת של 300 שקלים לחודש. בושה וחרפה שאלה האנשים שאנו בוחרים לייצג אותנו בשלטון, אלה שדואגים רק לאינטרסים שלהם, ולא לאלה של מי שבחרו בהם. |
|
||||
|
||||
האנשים שנבחרו הם אילו שדאגו לציבור שלהם שבחר אותם, יד לוחצת יד מוכר? ואיך נאמר כאשר הממשלה הורידה מהקיבוצים את חובות הענק שלהם אז? האם זה שזו הייתה ממשלת מערך מר"צ קשור לנושא? כל ניבחר דואג היום לציבור שלו, כמו ששס דואגת לשלה העבודה לשלה, ופרץ דואג ל ע ו ב ד י ם עם הדגשה קלה כמו שיצפן עושה. בעיקר העובדים שעובדים בחברת חשמל בזק ושאר מקומות הסתדרותיהם, או אילו שפשוט מצטלמים טוב לטלוויזיה. מי דואג לשאר? שאלה טובה |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |