![]() |
מטוס התרסק בניו-יורק | 765 | ![]() |
||||||
![]() |
|
![]() |
![]() |
מטוס התרסק בניו-יורק | 765 | ![]() |
||||||
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
למי שצריך, ישנה עוד תזכורת, כעת עם נפילתה הקרובה של אפגניסטאן, יש להמשיך הלאה: עירק, איראן, סוריה, והפלשתינאים. לא לתוכניות לתת להם אפילו גרגר אדמה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ידידי היקר. ייתכן עדיין שבכלל מדובר בתאונה ולא בפיגוע. אולי נחכה קצת עם פרץ האמוציות עד שנדע בסבירות מסויימת שהערבושים עשו את זה? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
איזה אמוציות? יהיה מוזר מאוד שלאחר כמעט 90 שנות תעופה החליט מטוס ליפול דווקא על קווינס. נמתין ונראה. הדברים דרך אגב נכונים בכל מקרה, תאונה או פיגוע. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם הדברים נכונים בכל מקרה, מדוע אתה מתעקש להודיענו את דברך רק בידיעות הנוגעות לנושאים מדיניים/צבאיים? מדוע לא להוסיף תגובה באותו נוסח גם לידיעה על "אופק" למשל? הדברים הרי ישארו נכונים בכל מקרה (טאוטולוגיה?). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ככל הנראה, מדובר בתאונה. חבל, מה? את הטרגדיה הזו לא תוכל לגרור למסע הצלב הרצחני והמטורף שאתה מעודד כאן. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
זה מאוד קל לקרוא לכל דבר כזה תאונה כי לא היה פיצוץ. הרי זה אינטרס די מובהק של האמריקאים לא לתת לזה להראות כמו פיגוע.... אבל מה יש, מפגעים לא יכולים לפרק כמה ברגים מהמנוע? אפשר לחשוב כבר... אבל האמריקאים כמו האמריקאים... בטח אחרי הפיגוע לקחו את כל מי שהיה אחראי על תחזוק המטוסים ושמו אותם כשומרים בשערי נמלי התעופה, כי זה פופולארי עכשיו ונראה טוב בטלוויזיה.... ולכסח את כל המדינות הנ"ל בלי קשר לאם זה פיגוע או לא וההתחכמות הזאת של "זה לא קשור לנושא" זה ועוד איך קשור כי אף פעם לא נדע אם זה היה פיגוע או לא |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ווריאציה קלה על דבריך: אני לא מבין את מטרותיו של בין לאדן, אבל בהנחה שיש כאלה, מה מונע ממנו להתקשר לסיאנאנ ולהגיד להם שהוא אחראי לפיצוץ? הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא שאולי יגלו שאכן הייתה תקלה טכנית במטוס ואז יצחקו עליו בחדשות - אבל אני לא חושב שזה יפריע לו, ומלבד זאת, לאחר שייטול את האחריות אף אחד לא יאמין שהייתה תקלה טכנית. אז לסיכום, ניסוח שאלתי: מבחינת בין לאדן, לקיחת אחריות על תאונה אפקטיבית בדיוק כמו פיגוע, ולא עולה אגורה. למה הוא לא עושה את זה? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
על המטוס היו 255 נוסעים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
האתרים האמריקאים טוענים ל 275. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מעניין. 2 בחזקת 8, פחות אחת. מה קרה, נגמר הבאפר? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
סתם, שתדעו, התמונה ב''הארץ'' כרגע עם הכותרת ''אמריקה בעקבות הטרור'' היא בכלל של הטופולב הרוסי, בטח לא של אירבוס. אפשר אפילו לראות את צבעי הדגל על הזנב. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ובאתר CNN היה כתוב לכמה דקות שהמטוס שהתרסק הוא Boeing Airbus A300. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
תגיד, קאבול זה ליד עפולה? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא, זה כבול. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
[כל קשר בין הכותרת לבין מוצרים מסחריים קונקרטיים קיימים או עתידיים הוא לא מחוייב-המציאות] | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |