העבודה: כן לאחדות | 441 | ||||||||
|
העבודה: כן לאחדות | 441 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
רק 750 לערך מתוך 1800 לערך חברי המפלגה הצביעו כאן. האם אני היחידי אשר רואה כאן את אמצע הסוף של מפלגת העבודה? נראה לי שהעסקנים שוכחים, שבלי חברי מפלגה, אין מפלגה. אם כמות גדולה מהחבר"ה האלה יעברו למר"ץ, למשל, יתכן כי לא יהיו לעבודה מספיק חברים בשביל להגיש רשימה לבחירות הבאות לכנסת. (אשמח לשמוע ציטטות מחוק יסוד הכנסת, או כל מה שרלוונטי לבחירות לכנסת ויהיה מדוייק יותר מהערכותי.) |
|
||||
|
||||
זה בסדר, רק מפלגות ההמונים מתו. אין כמעט מפלגות כאלה. סמוך על הציבור שיהיו מספיק אנשים כדי לתמוך במפלגה בבחירות, גם אם אין להם גוף רחב שמתקיים בימים כתיקונם. הגיע הזמן שגם מפלגת העבודה תבין את זה. |
|
||||
|
||||
תענוג אמיתי של אחר הצהריים הזדמן לי כששמעתי את הנאומים ברדיו, כמה ארסי יכול להיות שמעון פרס, שהוכיח לכל הצעירים מאיפה משתין הדג בנאום רטורי חריף (ראיתם איך בן עמי, האיש ההגון האחרון בעבודה, איבד את שיווי משקלו?) ובורג, אח איזה תחמן מקיאווליסט הוא. שלא נדבר על רמון ולשונו המושחזת (מאיזה עמותה אתה?). קרנבל במערך, קרנבל, מי שלא שמע חבל. |
|
||||
|
||||
פרס היה פשוט ענק. מזמן לא נהניתי כל כך מנאום – פתחתי שלוש טלוויזיות ועוד רדיו כדי שבכל פינות הבית יוכלו להנות! הבן אדם חד כפי שהיה בגיל עשרים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אני חושב שבערך בגיל הזה הוא כבר היה מנכ"ל משרד הבטחון (טוב, בגיל 30) אבל התכוונתי לומר שהוא בעל להט נעורים של סטודנט צרפתי בשנות השישים. |
|
||||
|
||||
"שלא נדבר על רמון ולשונו המושחזת" - חה! (אל תשאלו אותי איך הגעתי הנה) |
|
||||
|
||||
בכל זאת אני שואלת! |
|
||||
|
||||
מישהו יודע איך נבחרים חברי מרכז מפלגת העבודה? כל כמה זמן הם מועמדים מחדש לבחירה?ע"י מי הם נבחרים? נדמה לי שכדי להחליט האם מבחינה דמוקרטית החלטת המרכז להעביר לידו את יכולת בחירת השרים היא החלטה טובה או לא, יש מקום לדעת את כל הדברים הללו. |
|
||||
|
||||
כדי להבין אם ההחלטה להעביר למרכז את בחירת השרים היא טובה, עלינו לדעת: 1. מהו תפקידו של שר, ועד כמה הוא צריך להבין בענייני משרדו? 2. מהם הקריטריונים על פיהם יבחר המרכז את השרים? הבנתי ששר החוץ יהיה שמעון פרץ, המתאים באותה מידה להיות כל דבר שבעולם (מנכ"ל משרד הבטחון, שר חוץ, שר אוצר, שר תקשורת, שר תחבורה, שר לענייני תיאום איזורי, שר לתיאום הקשרים עם העב"מים). שר הבטחון יהיה אחד מהארבעה היודעים לומר בט"ש, שכפ"ץ ופז"ם. ארבעת הבאים יבחרו, כל אחד בתורו, את התיק המתאים לו. לכל אחד יהיו ארבעה סגני שרים: אחד שלא נעים שלא נבחר לשר, אחד שיודע את מספר הטלפון של מנכ"ל המשרד, אחד מש"ס ואחד מתוך הרגל. מנכ"ל המשרד יהיה, במקרה, האח של אשתו של מישהו מהם. סמנכ"ל המשרד הוא זה שיודע במה מדובר. זהו השר האמיתי. הג'וב המשתלם ביותר: זה שמטייל עם הכלב של המזכירה של סגן השר השלישי. התבשרנו שהפעם תהיה הממשלה הרחבה ביותר בתולדות המדינה, משום שממשלות צרות מביאות צרות. ובא לציון גואל. |
|
||||
|
||||
אתה תיארת את המצב הספציפי שנוצר כרגע, ואני שאלתי האם ברמה העקרונית אנשי מרכז מפלגה כלשהי שנבחרים לתפקידם(לפי מיטב ידיעתי, זה המצב במפלגת העבודה), ראויים להכריע בנושא נציגי ממשלתם בממשלה. שאלה מעניינת שנוגעת בנורמות דמוקרטיות. אגב: לא היה עדיף אם מתפקדי מפלגה (במקרה של העבודה- כמאה אלף) היו אלה שמכריעים בנושא, אם נניח זהמצב היה אפשרי? נ.ב. כתבת "שמעון פרץ" בתור טעות, או מתוך ניסיון להביע זילזול בפרס? |
|
||||
|
||||
"שמעון פרץ" היה פליטת קולמוס בלבד. אמנם אינני מהמתלהבים ממנו, אבל לצחוק על מישהו בגלל שמו? לא אני. אבל מדוע "פרץ" הוא כינוי מזלזל ב"פרס"? |
|
||||
|
||||
באופן כללי שינוי שמו של אדם נתפס כזילזול בו. משהו בסגנון "את לא מספיק חשובה כדי שנקרא לך כמו שצריך". _________ העלמה עפרונית, מאשימה את השכ"ג בתגובה המאוחרת הזו. |
|
||||
|
||||
קראתי אבל שכחתי היכן: עמוס עוז, בספרו "פה ושם בארץ ישראל", מספר במעין לגלוג על תושבי עיירת פיתוח המבטאים "שמעון פרץ" במקום "פרס". מפיך, עמוס עוז, היה עליך לכתוב "שמאון". __________ ידידיה, לא יודע את מי להאשים |
|
||||
|
||||
ודייק: שימון. |
|
||||
|
||||
אתה מזהה את המקור (אולי ציטוט שהובא ע"י אבשלום קור)? למיטב זכרוני זה היה "שמאון", דווקא. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |