מחקר שהתפרסם בשבוע שעבר בכתב העת Proceedings of the Royal Society, מגלה כי מאמרים מדעיים שהכילו יותר ז'רגון מדעי בכותרת או בתקציר, נטו להיות מצוטטים פחות על ידי מדענים אחרים.
שני מחברי המאמר - ביולוג ואקולוג איטלקיים - הגיעו למסקנה זו לאחר שניתחו למעלה מ-21,000 מאמרים מדעיים העוסקים בחקר מערות, ומצאו את שכיחות הופעתם של כ-1,500 מונחים מדעיים מקצועיים בכותרות ובתקצירי המאמרים. מספר הציטוטים של מאמר מדעי הוא אמת מידה מקובלת להצלחתו, והמחברים טוענים לכן כי לשימוש בז'רגון יש אפקט שלילי על ההצלחה של הפרסומים.
עם זאת, במחקר אחר שהתפרם ב-2019, גילה הפסיכולוג האמריקאי דייוויד מרקוביץ כי הצעות מחקר שהוגשו לקרן הלאומית למדעים (NSF) בארה"ב ושהשתמשו במילים נדירות בתקציריהם, היו בעלות סיכויים גבוהים יותר לזכות במימון.
|
קישורים
|