לראשונה: בית דין רבני ביטל נישואין של מסורבת גט משום שבעלה הסתיר ממנה את עברו האלים 3915
חדשות • המערכת • יום ג', 5/2/2019, 8:44
בהחלטה תקדימית, בית דין רבני בירושלים ביטל בדיעבד את נישואיה של מסורבת גט, בשל העובדה שבעלה הסתיר ממנה לפני נישואיהם את עברו האלים.

האישה, שתוארה כ"שומרת מצוות, הלכתית ודתייה", נישאה לבעלה ב-‏2011. חייה של האישה לאחר הנישואין היו רצופי "אירועי אלימות גופנית, נפשית ומינית רבים שהחלו כבר ביום חתונתם", ובני הזוג נפרדו ב-‏2014. הבעל סירב לתת גט לאשתו, ואף הצהיר כי בכוונתו להשאיר אותה עגונה לפחות עשרים שנה.

המקרה הגיע לבית דין רבני פרטי חדש להתרת עגונות, שבראשו עומד הרב פרופסור דניאל שפרבר. לאחר שהתגלה כי הבעל נהג באלימות כלפי אשתו הראשונה, ואף נגזר עליו בשל כך ב-‏2016 עונש מאסר של 18 חודשים, כתבו הדיינים בהחלטתם: "האישה מצהירה - וכמובן שהדבר סביר ואינו צריך לראיה - כי לו הייתה יודעת על כך שבעלה הינו אדם אלים בצורה קיצונית, וגם סרבן גט בעברו, ודאי שלא הייתה מתחתנת עמו ... עובדות אלו מובילות אל המסקנה הברורה כי אכן היה כאן מקח טעות... נראה שפשוט שיש להתיר את האישה מכבלי עיגונה".

זוהי ככל הנראה הפעם הראשונה שבה בית דין רבני בארץ משתמש בטיעון ממין זה על מנת להתיר מסורבת גט מעגינותה. בכמה מקרים בעבר בוטלו נישואין מסיבה דומה כאשר הבעל נעדר, או כאשר מצבו הרפואי לא אפשר לו לגרש את אשתו. משמעות החלטת בית הדין היא שהאישה חוזרת לרווקותה ואינה נחשבת גרושה.

בית הדין בראשות הרב שפרבר הוא מוסד פרטי, שאינו מוכר על ידי הרבנות הראשית. ד"ר סוזן ווייס, מנכ"לית "מרכז צדק לנשים", אמרה: "לשמחתנו, בית הדין שהקמנו, בראשותו של הרב דניאל שפרבר, נתן בפעם השלישית פסק דין שמבטל את נישואיה של אישה, מבלי להיזדקק להסכמתו של בעלה לגט ... במקום שבו נכשל בית הדין הרבני מזה שנים ונכשלת מדינת ישראל, בכך שהיא מגבה את המונופול שלו, בית הדין הרבני הפרטי מעניק פתרונות ומזור לנשים שאינן מצליחות להתגרש מבני זוגן. מדובר בצעד חשוב לנשות ישראל, להלכה היהודית ולדמוקרטיה הישראלית". עו"ד ניצן כספי שילוני, אף היא מ"מרכז צדק לנשים", אמרה: "מדינת ישראל מגבה את המונופול של הרבנות הראשית, וזה פוגע בעיקר באזרחי ישראל ובנשים בפרט. הרבנות הראשית נוקטת לרוב בעמדה מחמירה מאוד, ולא מוכנה לקבל פתרונות להתרת נישואין ללא הסכמת הבעל, גם אם הם קיימים בתוך ההלכה היהודית".
קישורים
באופן תקדימי: בוטלו נישואיה של מסורבת גט בשל "טעות" - ynet
מדוע הקמתי בית דין רבני פרטי? - מאמר מאת הרב שפרבר באתר "כיפה"
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

עוד פרוורסיה של אי הפרדת דת-מדינה 703999
רון בן-יעקב יום ג', 5/2/2019, 10:28
איך יש לבית דין רבני פרטי סמכות בתחום שהוא בעליל בריבונות של המדינה?
עוד פרוורסיה של אי הפרדת דת-מדינה 704000
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 5/2/2019, 11:06
שאלה שגם אני שאלתי את עצמי, ואין לי תשובה. מצד אחד הכתבה המקושרת ב-ynet מכריזה שהבעיה נפתרה, אבל מצד שני אני קורא במאמר המקושר של הרב שפרבר: "כל עוד הכרעת בית דין פרטי אינה מוכרת על ידי המדינה, העגונות הללו מעמדן נשאר כנשואות, וכך רשומות הן במרשם האוכלוסין שבמשרד הפנים. גדולה מזו, ילדיהן שאולי יוולדו בעתיד מגבר אחר יתווספו לאותה רשימה מפורסמת – הסודית – של 6727 פסולי חיתון שמכונה בפי העם כ'רשימה השחורה'."
עוד פרוורסיה של אי הפרדת דת-מדינה 704917
איציק ש. • בתשובה ליובל נוב יום ה', 21/3/2019, 19:28
בקיצור, לפי הרב שפרבר המדינה אשמה.
עוד פרוורסיה של אי הפרדת דת-מדינה 704080
תשע נשמות • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 7/2/2019, 17:47
אין לו. מבחינת המדינה האשה נשארת נשואה. מבחינתה כאשה שומרת מצוות היא יכולה עכשיו להיות בקשר עם גבר אחר, מה שלא יכלה קודם; אבל אם היא תלד לגבר הזה ילדים הם עלולים להחשב לממזרים מבחינת הרבנות.
כבר באירופה 704008
הפונז יום ג', 5/2/2019, 13:55
גם אירופה יכולה היתה להשתמש בתקדים הזה, על פי הכותרת.
יש פה פוטנציאל לפתרון קבע 704012
יוסי יום ג', 5/2/2019, 16:17
''לו היתה יודעת שהוא סרבן גט לא הייתה מתחתנת איתו''
כן יירבו "ממזרים"בישראל! 704774
ממזר יום ה', 14/3/2019, 10:49
"ממזר" זהו מושג דתי פרימיטיבי ודימיוני-וכל החילוניות והחילונים חייבים להתעלם ממנו לחלוטין!
ישנם די והותר חילונים ו"חסרי דת"-שאין להם שום בעיה להקים משפחות עם "ממזרים"!
רק הצפת המדינה באלפי "ממזרים" חדשים בכל שנה-תפתור את הבעיה!
כן יירבו "ממזרים" בישראל!!!
כן יירבו "ממזרים"בישראל! 704785
קוזמו • בתשובה לממזר יום ה', 14/3/2019, 22:01
רוצה לשתף אותנו אודות הנסיבות אשר בגינן קיבלת את התואר ?

אגב - אם המאהב של אימך היה ערבי יש מצב שישללו ממך את התואר . שזאת לדעתי אפלייה על רקע דת.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות