 |
חסן רוחאני נבחר לנשיא איראן | 3586 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אני חושב שמה שמר קרני התכוון להגיד זה שהממשל מכבד את בחירת המשטר האיראני ראו תגובת האמריקאים למהפכה הירוקה |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המשטר האיראני בחר שלא להתנגד לבחירת העם (מבין המועמדים שעברו את אישור המשטר). היו מועמדים מועדפים על חמנאי ועל משמרות המהפכה. כמוכן אני מניח שכולם זוכרים את מגבלות כוחו של הנשיא (מתקופת חתאמי, לדוגמה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שיפה זה שהתקשורת והשלטון בישראל הודיעו עוד לפני הבחירות לא רק מה יהיו תוצאות הבחירות, אלא איך תראה איראן בסוף תקופת שלטונו של רוחאני ''מה שהיה הוא שיהיה''. ומאידך אין לישראל דעה לגבי השלטון בסוריה למשל - ''אנחנו לא מתערבים''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בין דעה לבין התערבות יש מרחב לא קטן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה נקודות :1.אין דבר כזה "תקופת שלטונו של רוחאני" כמו שאין דבר כזה "תקופת שלטונו של חולדאי",הם ראשי ערים,מי ששולט באירן הוא חמינאי בלבד. 2.הרוחאני הזה כבר שנים עמוק בהנהגה והיה חלק ממנה.את תצפי לשינוי אם במקום ביבי יהיה שטייניץ?! 3.לתקשורת בארץ אין מושג מה קורה בארץ,הם חבורת ילדים מפונקים ובורים את כל המידע שלהם הם מקבלים הוא מילדים מפונקים ובורים אחרים באנגלית,בטח שלא יהיה להם מושג מה קורה שם. 4.נראה שישראל מתערבת יותר בסוריה מאשר באירן 5.נניח וזה נכון מה שכתבת,לא יכול להיות שתהיה דעה לגבי מדינה מסויימת ולגבי אחרת לא? 6.מבחינת ישראל (חוץ מהאורגזמות הרוחניות שאתם מקבלים מכל ערבי מחייך,מתועב ככל שיהיה)באמת שאין הבדל בין כל מטורפי האסלאם הקניבלים הללו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חמינאי אינו "שולט באירן" אלא רק הפוסק העליון. לא כל עניין מגיע עד אליו וגם לא בכל עניין שמגיע הוא ישוש לפסוק בניגוד לעמדת הנשיא הנבחר. זהו המרווח בו יכול נשיא אירני להטביע את חותמו. העימותים בין חמינאי לבין אחמדינג'אד התרחשו לאחר שהאחרון חרג ממרווח זה. כעת, עקב גילו ומצב בריאותו של חמינאי, ישנה חשיבות נוספת לנטיותיו של רוחאני. הנושא הגרעיני, כפי שמוזכר בידיעה, הוא אחד הנושאים אותם הוביל עד כה חמינאי, שכבר ב1984 הביע תמיכה בפיתוח נשק גרעיני. מבחינה זו עשה הנשיא היוצא שירות למתנגדי המהלך, בהציפו את העניין אל התודעה העולמית, חזור והצף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"רק הפוסק העליון" ברפובליקה אסלמית...באמת רק... זה מה שהתכוונתי,הוא לא מתערב בכל דבר אלא רק במה שמכונה "פוליטיקה גבוהה"-חוץ ובטחון. ראית מה קרה לאחמדי ולבן טיפוחו,אחרי הסאגה הזאת תהיה בטוח שחמינאי ידאג שלרוחאני הזה יהיה רצועה עוד יותר קצרה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, לפי הסרט ''לפני המהפכה'', סרט ישראלי דוקומנטרי חדש ומומלץ. תחילת היוזמה הגרעינית האיראנית היתה בתקופה השאה, וכפי הנראה הישראלים עזרו לו. יכול להיות שזה אפילו היה רעיון של יועצי הביטחון הישראלים של השאה, ליצור פצצת אטום ''למטרת הרתעה'' מול עירק. לישראל היה אינטרס גדול שאיראן תהיה הכוח החזק במזרח התיכון, מול הערבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכור הגרעיני: כן. הפצצה הגרעינית: את בטוחה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כור מספיק למטרות הרתעה, אז אולי אכן דובר על מפעל טקסטיל שלא מייצר שום מוצר טקסטיל. בסרט נדמה לי שזה מנוסח ''תוכנית הגרעין האיראנית'' ומרואיין שם איש שושו בכיר, שעושה מימיקה שלא משאירה מקום לספק באשר לעזרה שניתנה על ידי ישראל, בתשובה לשאלה מי עזר לשאה עם תוכנית הגרעין. בכתבה שפורסמה בהארץ, שקראתי אחרי הסרט. מסופר על תוכניות מאד קונקרטיות להקמת תעשייה צבאית משותפת לייצור פצצות ומטוסי קרב (אפילו בחרו שמות כבר) עם ידע ישראלי וכסף איראני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקראת סוף ימי השאח דווקא הם היו בשלום עם העירקים (ובגלל זה הכורדים נזנחו). האיראנים הזמינו מטוסי קרב דווקא מארצות הברית (וישראל קיבלה אותם בסופו של דבר לאחר המהפכה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה העובדות משנות? ישראל רצתה להקים פורטל בין מימדי ביחד עם אירן המושחתת של השאה ולזמן לכדור הארץ את שרדר,דרת' ווידר ופומיקי וכך לגרום לחוסר יציבות בעולם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פ'נגלווי מגלונאב קתולהו ר'לייאה ווגאהנאגל פהטאגן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |